Ухвала суду № 139328342, 31.08.2026, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
31.08.2026
Номер справи
552/6661/25
Номер документу
139328342
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/6661/25

Провадження № 2-с/552/172/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2026 м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Соловйова О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04.09.2025 року по справі № 552/6661/25 (провадження № 2-н/552/2767/25), -

УСТАНОВИВ:

04.09.2026 року суддею Київського районного суду м. Полтави Айдаєвим Р.З. було видано судовий наказ про стягнення з боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води.

03.08.2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04.09.2025 року по справі № 552/6661/25 (провадження № 2-н/552/2767/25).

Ухвалою суду від 04.08.2026 року дану заяву повернуто боржнику без розгляду через несплату судового збору.

31.08.2026 року до суду повторно надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04.09.2025 року по справі № 552/6661/25 (провадження № 2-н/552/2767/25). В обґрунтування заяви вказує, що з судовим наказом не погоджується, бо судовий наказ отримала лише 23.07.2026 року, в період нарахування стягувачем заборгованості юридично уже не була власником майна. Також просить поновити процесуальний строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 171 ЦПК України визначено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що у даному випадку існують підстави для поновлення строку подачі боржником заяви про скасування судового наказу.

У свою чергу, суд вважає заяву боржника про скасування судового наказу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки наведені ним обставини мають істотне значення для правильного вирішення справи та можуть бути з`ясовані при розгляді справи в порядку позовного провадження.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 14 від 23 грудня 2012 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи вище викладене, судовий наказ підлягає скасуванню.

Роз`яснити стягувачу право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04.09.2025 року по справі № 552/6661/25 (провадження № 2-н/552/2767/25) - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на подання заяви про скасування судового наказу від 04.09.2025 року по справі № 552/6661/25 (провадження № 2-н/552/2767/25).

Скасувати судовий наказ, виданий суддеюКиївського районного суду м. Полтави Айдаєвим Р.З. 04.09.2025 року (справа № 552/6661/25, провадження № 2-н/552/2767/25) та роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Соловйова

Часті запитання

Який тип судового документу № 139328342 ?

Документ № 139328342 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139328342 ?

Дата ухвалення - 31.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139328342 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139328342 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139328342, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 139328342, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 31.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 139328342 відноситься до справи № 552/6661/25

Це рішення відноситься до справи № 552/6661/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139328338
Наступний документ : 139328344