Постанова № 139325771, 31.08.2026, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 197/1118/26

Провадження № 3/197/302/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2026 року с-ще Широке

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Панчук М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , працює на НКГЗК, слюсарем-ремонтником, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені),

встановив:

13 серпня 2026 року, о 10:00, за адресою с-ще Широке, траса Р-74 Широківська ОТГ 20 км, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом "Toyota Aygo", д.н.з. НОМЕР_2 , під час вибору безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку, для того щоб мати змогу безпечно керувати ним, не дотримувався безпечного інтервалу, а також був неуважний та необережний, відповідно не відреагував на зміну дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу під час зустрічного роз`їзду і допустив зіткнення з авто "Mersedes-Benz Sprinter", д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що рухався у зустрічному напрямку прямо. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди, травмованих немає, чим порушив п.12.1 ПДР.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вказав, що їхав з нічної зміни додому та приблизно за 5 км до селища Широке не впорався з керуванням та врізався в автомобіль Мерседес. Вину у вчиненому визнав та обіцяв бути більш уважним.

Суд, заслухавши пояснення особи, дослідивши матеріали справи, зробив висновки, що вина у вчиненні ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 744513 від 13.08.2026 року (а.с. 1), відповідно до якого, 13.08.2026, о 10:00, за адресою с-ще Широке, траса Р-74 Широківська ОТГ 20 км, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом "Toyota Aygo", д.н.з. НОМЕР_2 , під час вибору безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку, для того щоб мати змогу безпечно керувати ним, не дотримувався безпечного інтервалу, а також був неуважний та необережний, відповідно не відреагував на зміну дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу під час зустрічного роз`їзду і допустив зіткнення з авто "Mersedes-Benz Sprinter", д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що рухався у зустрічному напрямку прямо. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди, травмованих немає, чим порушив п.12.1 ПДР;

схемою місця ДТП від 13.08.2026 та фототаблицями (а.с. 2-3), з яких вбачається графічне відтворення місця події, завдані пошкодження транспортним засобам, та вказано освітлення місйя ДТП - денне, стан покриття проїзної частини - сухе;

згідно довідки старшого інспектора відділення адміністративної практики ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП капітана поліції У.Федець (а.с.6), згідно наявних облікових баз ОСОБА_1 отримував посвідчення водія серії НОМЕР_1 на право керування транспортними засобами;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13.08.2026 (а.с.4), відповідно до яких вказує, що 13.08.2026, приблизно о 10:00, рухаючись з с-ща Широке в напрямку м.Кривий Ріг на транспортному засобі "Mersedes-Benz Sprinter", д.н.з. НОМЕР_3 , помітивши автомобіль "Toyota Aygo", д.н.з. НОМЕР_2 , який виїхав на зустрічну смугу, він намагався уникнути прямого удару лоб в лоб, тому направив своє авто максимально правіше, але зважаючи, що відстань між автомобілями була мінімальною, удару запобігти не вдалося, внаслідок чого автомобіль "Toyota Aygo" вдарив йогор авто у задню ліву частину. Дане ДТП сталося поблизу зупинки відгодівний комбінат.

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.08.2026 (а.с.5), згідно з якими вказує, що 13.08.2026, приблизно о 10:00, рухаючись з м. Кривого Рогу, не доїхавши до с-ща Широке, біля зупинки Відгодівний комбінат, він заснув за кермом і виїхав на зустрічну смугу та здійснив зіткнення з автомобілем "Mersedes-Benz Sprinter", внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошокодження.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та враховуючи наслідки зіткнення, зокрема характер і механізм пошкоджень транспортних засобів, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні порушення вимог п.12.1, п.13.3 Правил дорожнього руху України, які перебувають у причинному зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди.

За таких обставин суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги ОСОБА_1 . Обставини, що пом`якшують відповідальність є визнання вини та щире каяття у вчиненому. Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення в межах санкції статті 124 КУпАП у виді штрафу, що буде достатнім для виправлення порушника та недопущення вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, , п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а відтак наявні підстави для стягнення з ОСОБА_1 судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283 - 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (реквізити для сплати: Отримувач коштів ГУК у Днiпр-кiй обл/Дн-ка об/21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA758999980313020149000004001, Код класифікації доходів бюджету 21081300, Призначення платежу - Адміністративний штраф у сфері забезпечення дорожнього руху. ПІБ правопорушника).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути зОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок (реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя М.В. Панчук