Постанова № 139325770, 31.08.2026, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 197/1122/26

Провадження № 3/197/304/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2026 року с-ще Широке

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Панчук М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП № 6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 від 21.04.2026, орган що видав 1231, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , не працює, притягалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП від 03.07.2026,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені),

встановив:

15 серпня 2026 року о 13:00 ОСОБА_1 за місцем мешканняАДРЕСА_1 , ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно своїх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме в будинку панує антисанітарія, розкидані речі, в будинку утримуються собаки, санітарно-гігієнічні умови проживання дітей не забезпечені, брудно, будинок потребує ремонту. Своїми діями ОСОБА_1 не виконала вимоги ст. 150 СК України та ст. 12 ЗУ "Про охорону дитинства".

ОСОБА_1 в судовому засіданні вказала, що дійсно посуд був немитий та ліжка були не застелені, було брудно. Згодом все прибрали та навели порядки. Вину у вчиненому визнала, щиро розкаюється, обіцяла подібного не вчиняти.

Суд, заслухавши пояснення особи, дослідивши матеріали справи, зробив висновки, що вина у вчиненні ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч. 2 ст.184 КУпАП підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 170309 від 19.08.2026 (а.с.1), відповідно до якого 15.08.2026 о 13:00 ОСОБА_1 за місцем мешканняАДРЕСА_1 , ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно своїх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме в будинку панує антисанітарія, розкидані речі, в будинку утримуються собаки, санітарно-гігієнічні умови проживання дітей не забезпечені, брудно, будинок потребує ремонту. Своїми діями ОСОБА_1 не виконала вимоги ст. 150 СК України та ст. 12 ЗУ "Про охорону дитинства".

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 12.07.2010 відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області (а.с. 3) встановлено, що матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_1 ; з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого Покровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 27.06.2017 (а.с.2) встановлено, що матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_1 .

З долучених фотокопій місця проживання вбачається безлад та антисанітарні в будинку (а.с. 5-8).

Згідно постанови Широківського районного суду Дніпропетровської області №197/616/26 від 03.07.2026 ОСОБА_1 притягалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП із застосуванням стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн (а.с.9-11).

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги особу ОСОБА_1 , яка вже притягувалася до адміністративної відповідальності, обставиною, що пом`якшує відповідальність, є визнання вини та щире каяття у вчиненому. Обтяжуючих обставин не встановлено. За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 184 КУпАП, у розмірі ближче до середнього, що буде достатнім та необхідним для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 184, 283 - 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень (реквізити для сплати штрафу: р/р UA208999980313000106000004543 отримувач - ГУК у Дн-кій обл/ТГ с.Широке/21081100 ЄДРПОУ - 37988155, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 655 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок (реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106 ).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя М.В. Панчук