Ухвала суду № 13932558, 26.01.2011, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

за результатами попереднього засідання

26 січня 2011 р.

Справа № Б-25/35-10

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,

при секретарі судового засідання Андріїв Л.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Стальсервіс" (м. Дніпропетровськ)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Запоріжпромторг" (м. Івано-Франківськ)

про банкрутство,

за участю представників сторін:

від кредиторів: не з'явилися;

від боржника: не з'явилися;

за участю розпорядника майна Вдовіна М.В.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 12.10.2010 р. за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Стальсервіс" порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Запоріжпромторг" за загальною процедурою, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 26.10.2010 р. за результатами підготовчого засідання визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора на суму 2 964 000,23 грн. та зобов'язано його подати оголошення про порушення справи про банкрутство до офіційного друкованого органу, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Вдовіна М.В.

У газеті "Голос України" від 09.11.2010 р. за № 210 (4960), з виправленням щодо номера справи в газеті "Голос України" від 10.11.2010 р. за № 211 (4961), опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

13.12.2010 р. до господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "СІСТАР" від 07.12.2010 р. №385, направлена до суду 08.12.2010 р., з грошовими вимогами до боржника на суму 1 904 963,43 грн., з яких 1 621 798,37 грн. основного боргу, 32 258,24 грн. суми 3% річних, 88 726,99 грн. втрат від інфляції та 162 179,83 грн. штрафу.

Також, 13.12.2010 р. до господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява ініціюючого кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Стальсервіс" від 19.11.2010 р. №1, направлена до суду 06.12.2010 р., з додатковими грошовими вимогами до боржника на суму 296 400,02 грн. штрафу.

На виконання вимог суду розпорядником майна Вдовіним М.В. листом від 15.12.2010 р. №02/15-12 (№ 85/11-с вх від 10.01.2011 р.) направлено реєстр вимог кредиторів, який надійшов до суду 10.01.2011 р.

Заслухавши пояснення розпорядника майна, розглянувши заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника та дослідивши фактичні обставини справи на підставі поданих доказів, судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, розпорядником майна Вдовіним М.В. включено до реєстру вимог кредиторів (а.с. №81) грошові вимоги до боржника на загальну суму 5 165 363,68 грн., а саме грошові вимоги:

- товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Стальсервіс" на суму 2 964 000,23 грн. основного боргу (четверта черга задоволення) та на суму 296 400,02 грн. штрафу (шоста черга задоволення);

- товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "СІСТАР" на суму 1 742 783,60 грн. основного боргу, втрат від інфляцій, трьох відсотків річних (четверта черга задоволення) та на суму 162 179,83 грн. штрафу (шоста черга задоволення).

При цьому, згідно з письмовими поясненнями розпорядника майна (а.с. №80) у зв'язку з відсутністю керівника (органів управління) боржника як за місцезнаходженням, яке станом на час розгляду справи зазначено в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, так і за попереднім місцезнаходженням реєстр вимог кредиторів складено та підписано розпорядником майна на підставі заяв кредиторів, що надійшли до нього та суду, без участі боржника.

Щодо грошових вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Стальсервіс" до боржника суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 26.10.2010 р. за результатами підготовчого засідання визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Стальсервіс" на суму 2 964 000,23 грн. основного боргу.

Відповідно до ч. 8 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі про банкрутство, має право заявити додаткові майнові вимоги до боржника у межах строку, встановленого у статті 14 цього Закону.

У встановлений ст. 14 Закону про банкрутство строк товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Стальсервіс" заявило додаткові грошові вимоги до боржника на суму 296 400,02 грн. штрафу.

Як встановлено судом, вказані грошові вимоги підтверджуються рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 15.04.2010 р. у справі №6/33 (а.с. №№10-11), на виконання якого видано наказ від 06.05.2010 р. №832 (а.с. №12), про стягнення з боржника на користь кредитора заборгованості, в т.ч. 296 400,02 грн. штрафу.

У силу ст. 35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Враховуючи наведене, заявлені додаткові грошові вимоги на суму 296 400,02 грн. штрафу підлягають визнанню судом та включенню до реєстру вимог кредиторів у шосту чергу задоволення з одночасним включенням грошових вимог на суму 2 964 000,23 грн. основного боргу (четверта черга задоволення), які визнані ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 26.10.2010 р. у даній справі.

Щодо грошових вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "СІСТАР" до боржника суд вказує на таке.

У встановлений ст. 14 Закону про банкрутство строк товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "СІСТАР" заявило грошові вимоги до боржника на суму 1 904 963,43 грн., з яких 1 621 798,37 грн. основного боргу, 32 258,24 грн. суми 3% річних, 88 726,99 грн. втрат від інфляції та 162 179,83 грн. штрафу.

Вказані грошові вимоги ґрунтуються на укладених між кредитором та боржником договорі поставки № 211008 від 20.11.2008 р. (а.с. №№ 59-61) та додатковій угоді №1 від 30.11.2009 р. до нього (а.с. №63).

Як вбачається кредитором перераховано боржнику грошові кошти на суму 1 621 798,37 грн., що підтверджується виписками з банківського рахунку кредитора від 28.10.08 на суму 450 000,00 грн, від 29.10.08 на суму 550 000,00 грн. та від 19.11.08 на суму 621 798,37 грн. (а.с. №№ 64-66).

Відповідно до додаткової угоди №1 від 30.11.2009 р. до договору поставки № 211008 від 20.11.2008 р. сторони домовились розірвати договір поставки № 211008 від 20.11.2008 р. у зв'язку з неможливістю здійснити поставку товару за цим договором.

У п. 2 додаткової угоди №1 від 30.11.2009 р. до договору поставки № 211008 від 20.11.2008 р. постачальник (боржник) зобов'язався до 31.01.2010 р. повернути покупцеві (кредитору) грошові кошти в сумі 1 621 798,37 грн., які попередньо були перераховані покупцем в рахунок оплати поставки товару за договором платіжними дорученнями від 28.10.2008 р. №153, від 28.10.2008 р. №154, від 29.10.2008 р. №155, від 29.10.2008 р. №156, від 19.11.2008 р. №158 та від 19.11.2008 р. №159.

Однак, боржник взяті на себе зобов'язання за додатковою угодою №1 від 30.11.2009 р. до договору поставки № 211008 від 20.11.2008 р. не виконав та не повернув кредитору грошові кошти в сумі 1 621 798,37 грн.

Відповідно до п. 3 додаткової угоди №1 від 30.11.2009 р. до договору поставки № 211008 від 20.11.2008 р., у випадку неповернення грошових коштів покупець (кредитор) має право застосувати до боржника штраф у розмірі 10% від суми боргу, вказаної у п. 2 цієї додаткової угоди.

У зв'язку з невиконанням боржником грошового зобов'язання, кредитором застосовано до боржника штраф у розмірі 162 179,83 грн. та відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України нараховано боржнику за період з 01.02.2010 р. по 30.09.2010 р. втрати від інфляції на суму 88 726,99 грн. та 3% річних на суму 32 258,24 грн., які не перевищують відповідних сум втрат від інфляції та 3% річних, розрахованих судом.

На підставі наведеного, заявлені грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "СІСТАР" підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 15, ст. ст. 1, 5, 14, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 41, 22, 33, 35, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги кредиторів до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія Запоріжпромторг" (вул. Лермонтова, 17, м. Івано-Франківськ, 76000; ідентифікаційний код 35596544), а саме грошові вимоги:

- товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Стальсервіс" на суму 2 964 000,23 грн. основного боргу (четверта черга задоволення) та на суму 296 400,02 грн. штрафу (шоста черга задоволення);

- товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "СІСТАР" на суму 1 742 783,60 грн. основного боргу, втрат від інфляцій, трьох відсотків річних (четверта черга задоволення) та на суму 162 179,83 грн. штрафу (шоста черга задоволення).

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія Запоріжпромторг".

3. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

4. Зобов’язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Вдовіна М.В. провести збори кредиторів, на яких обрати комітет кредиторів, рішення про що надати суду.

5. Зобов’язати комітет кредиторів надати суду рішення про відкриття процедури санації боржника, чи визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи укладання мирової угоди.

Суддя Т.Е. Валєєва

Дану ухвалу направити:

- ініціюючому кредитору: товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Стальсервіс" (вул. Гаванська, 9Б, м. Дніпропетровськ, Самарський район, 49112);

- кредитору: ТОВ "Науково-виробниче підприємство "СІСТАР" (вул. Перемоги, 24, м. Підгороднє, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, 52001);

- боржнику (вул. Лермонтова, 17, м. Івано-Франківськ, 76000);

- розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Вдовіну М.В. (пр. Карла Маркса, буд. 83, кв. 61, м. Дніпропетровськ, 49000).

- Івано-Франківському обласному відділу з питань банкрутства (вул. С.Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, 76000).

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

__________