Ухвала суду № 139320639, 27.08.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

"27" серпня 2026 р. Справа № 924/621/26

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 , Хмельницька область, Хмельницький район, м. Старокостянтинів

про неплатоспроможність фізичної особи

Представники сторін: не з`явилися

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 07.07.2026 відкрито провадження у справі №924/621/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича, попереднє засідання призначено на 12:00 год. 27.08.2026.

07.07.2026 з метою виявлення кредиторів боржника оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

В межах 30-денного терміну з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю АТ "Акцент-Банк" від 17.07.2026.

Ухвалою суду від 21.07.2026 прийнято заяву АТ "Акцент-Банк" про визнання грошових вимог до боржника та призначено до розгляду в попередньому засіданні.

Під час розгляду грошових вимог суд враховує таке.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 120 КУзПБ з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав.

Частиною 1 ст. 122 КУзПБ передбачено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 6 ст. 45 Кодексу України з питань банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

АТ "Акцент-Банк" у заяві від 17.07.2026 просить визнати грошові вимоги до боржника в загальному розмірі 216526,39 грн., з яких: 182512,80 грн. - заборгованість за кредитом; 34013,59 грн. - заборгованість за процентами.

Керуючий реструктуризацією боржника за результатами розгляду вимог Акціонерного товариства "Акцент-Банк" у звіті про розгляд вимог кредиторів (від 20.07.2026) визнає заборгованість перед АТ "Акцент-Банк" у наступній черговості: позачергово: 5324,80 грн. (судовий збір), 2 черга: 216526,39 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, 15.10.2019 ОСОБА_2 приєдналася до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку.

13.10.2025 ОСОБА_1 була підписана Заява про надання послуги "Рання реструктуризація кредитної заборгованості" №SAMABWFC10081797577 від 13.10.2025 (надалі договір), відповідно до якої Банк надав ОСОБА_1 кредит у сумі 182512,80 грн. (п. 3.3.) на термін 60 місяців (з 13.10.2025 по 31.10.2030) (п. 3.4.) шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну віртуальну карту, в обмін на зобов`язання позичальника щодо повернення кредиту та сплати відсотків на суму залишку заборгованості за кредитом. Для надання послуг Банк видав ОСОБА_1 платіжну карту № НОМЕР_1 .

Згідно п. 3.5 договору процентна ставка (фіксована): - з 13.10.2025 по 31.10.2027 31,25% річних, - з 01.11.2027 по 31.10.2030 55% річних.

Проценти за користування кредитом сплачуються у складі щомісячного платежу. Розрахунок процентів здійснюється на фактичний залишок заборгованості за кожний календарний день, за формулою: сума заборгованості * річну відсоткову ставку/360 днів (умовно) на рік. Нараховані проценти за перший місяць (у якому було укладено даний договір) сплачуються у розмірі та у строк відповідно до Графіка погашення кредиту.

Згідно п. 3.6 договору розмір щомісячного платежу складає: з 13.10.2025 по 31.10.2027 6053,84 грн.; з 01.11.2027 по 31.10.2030 8098,71 грн.

Денна процентна ставка (ДПС) становить 0,07413% (п. 3.7 договору).

У п. 3.7 договору передбачено, що у випадку порушення Клієнтом будь-якого із грошових зобов`язань застосовується: процентна ставка у розмірі 5,20834% у місяць (з 13.10.2025 по 31.10.2027), процентна ставка у розмірі 9,16666% у місяць (з 01.11.2027 по 31.10.2030), яка нараховується на суму загальної заборгованості у разі невиконання зобов`язання щодо повернення кредиту; штраф за несвоєчасне погашення кредиту та / або процентів у розмірі 4% від суми простроченого боргу, але не менше ніж 100 грн. за кожне таке порушення.

Згідно довідки АТ "Акцент-Банк" за картами, Банк повідомив, що гр. ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) відкрито рахунок № НОМЕР_3 та видано наступні картки: № НОМЕР_1 , строк дії яких до грудня місяця 2031 року.

Користування кредитними коштами за договором №SAMABWFC10081797577 від 13.10.2025 підтверджується випискою від 16.07.2026 по картці ОСОБА_1 за період з 13.10.2025 по 01.07.2026.

Згідно розрахунку заборгованості за договором від 13.10.2025 станом на 07.07.2026 заборгованість боржника становить 216526,39 грн., з яких: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) - 182512,80 грн. (з них: залишок заборгованості за тілом кредиту - 170178,36 грн., залишок заборгованості за тілом кредиту (прострочений) - 12334,44 грн.); загальний залишок заборгованості за процентами - 34013,59 грн. (з них: залишок заборгованості за процентами на поточну заборгованість 4687,83 грн., залишок заборгованості за процентами на прострочену заборгованість - 29325,76 грн.).

В матеріалах справи наявний Витяг з Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку.

За змістом ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. ст. 526, 527 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Невиконання зобов`язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов`язання.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Як було встановлено судом, 13.10.2025 ОСОБА_1 підписано заяву про надання послуги "Рання реструктуризація кредитної заборгованості" №SAMABWFC10081797577, на підставі якої боржнику 13.10.2025 надано кредит у сумі 182512,80 грн.

Відповідно до п.п. 2.1.1.2.2 та 2.1.1.2.3 Умов та Правил, Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт. Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком.

Користування кредитними коштами за договором внутрішньобанківський №SAMABWFC10081797577 підтверджується випискою від 16.07.2026 по картці ОСОБА_1 за період з 13.10.2025 по 01.07.2026.

Виписки з особового рахунка клієнта банку (банківські виписки з рахунку позичальника) є належними та допустимими доказами у справі, що підтверджують рух коштів по конкретному банківському рахунку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій (постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.09.2019 у справі № 910/10254/18, від 19.02.2020 у справі № 910/16143/18, від 26.02.2020 у справі № 911/1348/16, від 19.11.2020 у справі № 910/21578/16, постанови Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 25.05.2021 у справі № 554/4300/16-ц, від 21.09.2022 у справі № 381/1647/21, від 07.12.2022 у справі № 298/825/15-ц).

З огляду на це виписки по особовому рахунку можуть бути належним доказом заборгованості щодо тіла кредиту за кредитним договором (подібний висновок, викладений у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 17.12.2020 у справі № 278/2177/15-ц, від 22.04.2021 у справі № 712/4821/16-ц, від 20.04.2023 у справі №910/5174/21).

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов`язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Згідно п. 2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг у разі невиконання зобов`язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов`язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди Банку.

Держатель зобов`язаний стежити за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту або перевитрати платіжного ліміту, згідно п. 2.1.1.5.7 Умов та правил надання банківських послуг.

Згідно з п. 2.1.1.12.2.1 Умов та правил надання банківських послуг, у разі виникнення прострочених зобов`язань за Договором, Клієнт сплачує Банку плату за користування кредитом у розмірі подвійної місячної процентної визначеної в Тарифах, що діє на дату нарахування відсотків. Відсотки в подвійному розмірі, замість базового розміру процентної ставки, зазначеного в Тарифах, нараховуються від суми загальної Заборгованості з моменту виникнення Заборгованості під час дії Пільгового періоду за карткою, внаслідок не внесення Щомісячного мінімального платежу в повному обсязі. При цьому Сторони усвідомлюють та підтверджують, що таке збільшення розміру процентної ставки не є зміною умов цього Договору та/або зміною процентної ставки за Договором, що здійснюється Банком в односторонньому порядку, і відповідно внесення змін до Договору не потребується.

Відповідно до п. 2.1.1.12.10 Умов та правил надання банківських послуг, Банк має право вимагати дострокового виконання Боргових зобов`язань у цілому або в певній Банком частки у разі невиконання Клієнтом та / або Довіреною особою Клієнта своїх Боргових та інших зобов`язань за цим Договором.

Як слідує з матеріалів справи, ОСОБА_1 своєчасно не вносила грошові кошти для погашення заборгованості за кредитним договором від 13.10.2025 та відсотками відповідно до умов договору.

Наявність заборгованості за договором від 13.10.2025 (внутрішньобанківський № SAMABWFC10081797577) станом на 07.07.2026 в розмірі 216526,39 грн., з яких: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) - 182512,80 грн. (з них: залишок заборгованості за тілом кредиту - 170178,36 грн., залишок заборгованості за тілом кредиту (прострочений) - 12334,44 грн.); загальний залишок заборгованості за процентами - 34013,59 грн. (з них: залишок заборгованості за процентами на поточну заборгованість 4687,83 грн., залишок заборгованості за процентами на прострочену заборгованість - 29325,76 грн.) підтверджується розрахунком заборгованості, наявним в матеріалах справи.

Судом враховується, що керуючий реструктуризацією боржника за результатами розгляду вимог Акціонерного товариства "Акцент-Банк" у звіті про розгляд вимог кредиторів (від 20.07.2026) визнає заборгованість перед АТ "Акцент-Банк" у наступній черговості: позачергово: 5324,80 грн. (судовий збір), 2 черга: 216526,39 грн.

З огляду на вище викладене, вимоги Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до боржника підлягають визнанню в загальному розмірі 216526,39 грн.

Також підлягає визнанню судовий збір за подання АТ "Акцент-Банк" заяви кредитора в розмірі 5324,80 грн.

Під час розгляду грошових вимог кредиторів, суд враховує позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 08.06.2022 у справі №913/618/21, що доказувати факт здійснення відповідачем оплати, заявленої позивачем до стягнення, має саме відповідач, а не позивач (в даному випадку боржник, а не кредитор).

Черговість задоволення вимог кредиторів визначена ст. 133 КУзПБ.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 КУзПБ витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 4 ст. 133 КУзПБ вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Отже, відповідно до частини 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками розгляду заяв про визнання грошових вимог до боржника, визнані вимоги кредиторів підлягають до задоволення у такій черговості:

- вимоги Акціонерного товариства "Акцент-Банк": 216526,39 грн. - 2 черга задоволення вимог та 5324,80 грн. (судовий збір) - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

На виконання ухвали суду від 18.03.2026 банківським установами надано інформацію про наявність грошових коштів на рахунках боржника, зокрема:

- згідно листа АТ "А-Банк" від 17.07.2026 №50322/47-260716/70-БТ залишок коштів на рахунках боржника становить 0 грн., заборгованість 217463,96 грн.;

- згідно інформації АТ КБ "Приватбанк" від 27.07.2026 №20.1.0.0/7-260720/44156-БТ загальний залишок коштів на рахунках боржника становить 1,27 грн.

13.07.2026 до суду надійшов лист від Державної митної служби України зазначали, що у базах даних Єдиної інформаційної автоматизованої системи митних органів та Автоматизованої системи митного оформлення "Інспектор", станом на 13.07.2026, у період з 01.01.2023 до 13.07.2026 не знайдено інформацію щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон України товарів, майна ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_5 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ); ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_7 ); ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

23.07.2026 до суду надійшов лист від ГУ ДПС у Хмельницькій області в якому надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору боржника та членів сім`ї за період з січня 2023 по травень 2026.

24.07.2026 до суду надійшов лист Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 17.07.2026 в якому надано інформацію щодо перетину кордону.

Арбітражним керуючим Дейнекою М.І. на виконання ухвали суду від 07.07.2026 надано звіт керуючого реструктуризацією (від 14.08.2026 вих. №924/621/26-23) про результати перевірки декларації боржника, в якому встановлено порушення, а саме: щодо зазначення відомостей про працевлаштування в 2024 р. (у Декларації за 2024 р. зазначено період працевлаштування у 2026 р.); щодо зазначення доходів боржника за 2026 р. (січень-квітень); щодо відсутності відомостей про доходи членів сім`ї; щодо відсутності відомостей про нерухоме майно батька.

14.08.2026 арбітражним керуючим Дейнекою М.І. на виконання ухвали суду від 07.07.2026 надано акт опису майна боржника (залишки коштів на рахунках) від 14.08.2026.

21.08.2026 до суду надійшов звіт арбітражного керуючого Дейнеки М.І. про виконану роботу.

24.08.2026 до суду від ОСОБА_1 надійшли виправлені декларації.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Враховуючи зазначене, за наслідками проведення попереднього засідання, суд вважає за необхідне призначити у справі засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 45, 47, 113, 120, 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" від 17.07.2026 про визнання грошових вимог до боржника задовольнити.

Визнати вимоги Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080) до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в розмірі:

- 216526,39 грн. - вимоги другої черги;

- 5324,80 грн. (судовий збір) - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича:

- до 10.09.2026 провести збори кредиторів;

- протягом 3 робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення;

- надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника щодо розгляду проекту плану реструктуризації боргів боржника та прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність чи вирішення інших питань, передбачених ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Призначити засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 11:00 год. 13 жовтня 2026.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 27.08.2026 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строку, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Суддя О.Є. Танасюк