Ухвала суду № 139320497, 24.08.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" серпня 2026 р. Справа № 918/656/26

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши у відкритому попередньому засіданні в залі суду матеріали справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ),

у попереднє засідання суду учасники справи, а також заявник кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк".

ВСТАНОВИВ:

У травні 2026 ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в якій просить прийняти дану заяву до розгляду, відкрити провадження у справі про неплатоспроможність, ввести процедуру реструктуризацію боргів та призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну.

Ухвалою суду від 25 травня 2026 року заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 15 червня 2026 року на 13:00 год., а також заборонено фізичній особі - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) відчужувати майно (майнові права).

Ухвалою суду від 15 червня 2026 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризацію боргів боржника - ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну та визначено дату проведення попереднього засідання суду 24 серпня 2026 року о 10:00 год.

16 червня 2026 року оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://supreme.court.gov.ua/supreme/pro_sud/og_pov/ повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

6 липня 2026 року від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" через систему "Електронний суд" надійшла заява від 03.07.2026 року про грошові вимоги кредитора до боржника, відповідно до якої просить суд визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 19 215 744 грн 36 коп. та в сумі 5 324 грн 80 коп. судового збору. Крім того Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" просить включити грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 7 липня 2026 року Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" від 03.07.2026 року про грошові вимоги кредитора до боржника прийнято до розгляду, розгляд вищезазначеної заяви призначено у попередньому засіданні суду 24 серпня 2026 року о 10:00 год. Зобов`язано керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну розглянути заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" від 03.07.2026 року про грошові вимоги кредитора до боржника та до 10 серпня 2026 року надати кредитору і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог у відповідності до вимог ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства. Докази повідомлення кредитора про результати розгляду грошових вимог надати суду.

17 липня 2026 року від Головного управління ДПС у Житомирській області на адресу суду надійшла інформація.

3 серпня 2026 року від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшли пояснення по справі.

Крім того 3 серпня 2026 року від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшов звіт про надіслані кредиторам повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

4 серпня 2026 року від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни через систему "Електронний суд" надійшов звіт про результати перевірки декларації про майновий стан боржника.

7 серпня 2026 року від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла інформація.

10 серпня 2026 року від боржника через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про долучення доказів, а саме виправлених декларацій про майновий стан боржника за 2023-2026 року.

13 серпня 2026 року від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання з додатками.

Боржник у попереднє засідання суду 24 серпня 2026 року не з`явився, про дату, час і місце даного засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою за підписом відповідального працівника суду про доставку електронного листа, а саме ухвали суду від 15.06.2026 року, до електронного кабінету ОСОБА_1 (а.с. 132). В той час 24 серпня 2026 року від боржника через систему "Електронний суд" надійшла заява про розгляд справи без участі, в якій просить провести попереднє судове засідання без його участі. Також в заяві зазначено, що результати розгляду вимог кредитора Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", які надані арбітражним керуючим, боржник підтримує.

Керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Мельник Ірина Анатоліївна у попереднє засідання суду 24 серпня 2026 року також не з`явився, про дату, час і місце даного засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою за підписом відповідального працівника суду про доставку електронного листа, а саме ухвали суду від 15.06.2026 року, до електронного кабінету керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни (а.с. 133). В той час 17 серпня 2026 року від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни через систему "Електронний суд" надійшло клопотання, в якому просить попереднє засідання суду, призначене на 24 серпня 2026 року на 10:00 год. провести без його участі. Також в клопотання зазначено, що подані клопотання, пояснення по справі та повідомлення про результати розгляду вимог кредиторів керуючий реструктуризацією підтримує в повному обсязі.

Крім того заявник кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" у попереднє засідання суду 24 серпня 2026 року також не з`явився, про дату, час і місце даного засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою за підписом відповідального працівника суду про доставку електронного листа, а саме ухвали суду від 07.07.2026 року, до електронного кабінету Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (ас. 157). В той час про причини неявки суд не повідомив.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав; кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з абз. 1 та абз. 3 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Як зазначалось вище, офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 було здійснено 16.06.2026 року на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://supreme.court.gov.ua/supreme/pro_sud/og_pov/, тобто, строк на пред`явлення грошових вимог, з урахуванням приписів абз. 1 та абз. 3 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, тривав до 16.07.2026 року включно.

Як було зазначено вище, 6 липня 2026 року до Господарського суду Рівненської області від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" через систему "Електронний суд" надійшла заява від 03.07.2026 року про грошові вимоги кредитора до боржника.

Таким чином, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" звернулося до суду з грошовими вимогами до боржника в строк встановлений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Згідно ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно абз. 1 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання (абз. 2 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Статтею 76 ГПК України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. ст. 77-79 ГПК України).

Відповідно до норм визначених Кодексом України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд визнає розмір вимог кредиторів, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, порядок погашення (задоволення) яких відбувається відповідно до черговості, яка встановлена ч. 4 ст. 133 даного Кодексу.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, суд зазначає наступне.

Після оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника до Господарського суду Рівненської області від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" через систему "Електронний суд" надійшла заява від 03.07.2026 року про грошові вимоги кредитора до боржника, відповідно до якої просить суд визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 19 215 744 грн 36 коп. та в сумі 5 324 грн 80 коп. судового збору. Також Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" просить включити грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Вищевказана заява надійшла до суду в межах строку, встановленого п. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" мотивована тим, що 02.04.2008 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком "Укргазбанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк", та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 04-Ф/08-23, відповідно до умов якого (п. 1.1.) Банк надав Позичальнику кредит в формі невідновлювальної відкличної кредитної лінії у сумі 300 000,00 доларів США на строк з 02 квітня 2008 року по 30 березня 2018 року зі сплатою процентів за користування кредитом виходячи з 12,5% річних.

02.04.2008 року в порядку забезпечення виконання зобов`язань Позичальника за вказаним кредитним договором між Банком та ТОВ "Надра" (код ЄДРПОУ 31474090) в іпотеку АБ "Укргазбанк" було передано нерухоме майно - незавершене будівництвом 5-ти поверховий житловий будинок, заг. пл. 380,9 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , який було примусово реалізовано виконавчою службою на електронних торгах.

Крім того в забезпечення зобов`язань за вищевказаним кредитним договором 02.04.2008 було укладено договори поруки з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які не здійснювали погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 04-Ф/08-23 від 02.04.2008.

20.05.2014 у зв`язку з невиконанням умов кредитного договору, рішенням у справі № 296/62/12-ц від 20.05.2014 Апеляційний суд Житомирської області, скасувавши рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 26.09.2013, вирішив стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ТОВ "НАДРА" на користь АБ "Укргазбанк" боргу в сумі 446 049,38 дол. США та 1 821 300,81 грн. та судові витрати в сумі 3 561 грн.

На підставі зазначеного рішення судом видано виконавчі листи, що перебувають на виконанні в органах, що здійснюють примусове виконання рішень.

Тобто, факт існування заборгованості ОСОБА_1 перед АБ "Укргазбанк" за Кредитним договором № 04-Ф/08-23 від 02.04.2008 підтверджується рішенням суду, яке набрало законної сили, що не потребує доказуванню.

Відповідно до інформації, отриманої з АСВП виконавче провадження № 76483236 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 відкрите, що також однозначно свідчить про неповне виконання нею рішення суду в справі № 296/62/12-ц.

На виконання рішення Апеляційного суду Житомирської області від 20.05.2014 у справі № 296/62/12-ц в період з 20.05.2014 до 23.02.2022 позичальником було сплачено по кредитному договору: заборгованість за процентами - 57 913,27 Доларів США; судові витрати - 3 561,00 грн.

Таким чином, залишок боргу ОСОБА_1 за вказаним рішенням суду становить: 388 136,11 (446 049,38 - 57 913,27) доларів США та 1 821 300,81 грн.

Станом на 14.06.2026 року (попередня дата до дати винесення ухвали про відкриття провадження про неплатоспроможності боржника) заборгованість ОСОБА_1 перед АБ "Укргазбанк" становить:

- 388 136,11 доларів США та 1 821 300,81 грн. - залишок боргу за рішенням Апеляційного суду Житомирської області від 20.05.2014 у справі № 296/62/12-ц;

- 5 324,80 грн. (6 656,00/100*80) - судовий збір за подання даної заяви з кредиторськими вимогами.

При цьому Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" зазначає, що на дату подання даної заяви вимоги банку до боржника не забезпечені іпотекою чи заставою, тобто є конкурсними.

Керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Мельник Іриною Анатолівною розглянуто вищевказану заяву та визнано грошові вимоги у повному обсязі.

Надаючи правову кваліфікацію доводам заявників, суд виходить з наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 1291 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Згідно ч. 1 ст. 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом (ч. 4 ст. 75 ГПК України).

Положення вищевказаної статті визначають, що преюдиційні факти є обов`язковими при вирішенні інших справ та не підлягають доказуванню, оскільки їх істинність встановлено у рішенні, у зв`язку з чим немає необхідності встановлювати їх знову, піддаючи сумніву істинність та стабільність судового акта, який набрав законної сили.

Відповідно до ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Матеріалами справи підтверджено, що у боржника станом на день розгляду заяви перед Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Укргазбанк" існує заборгованість у розмірі 19 210 419 грн 55 коп.

Суд констатує, що належними та допустимими засобами доказування боржником або керуючим реструктуризацією не спростовано вимог кредитора.

За змістом ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Згідно з нормами ч. 1 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства для задоволення вимог кредиторів кошти від продажу майна боржника вносяться на окремий банківський рахунок, відкритий керуючим реалізацією.

Відповідно до ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.

За результатами з`ясування обставин, на які кредитор посилався як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені, і з наданням оцінки всім аргументам у їх сукупності та взаємозв`язку, як це передбачено вимогами ст. ст. 75-79, 86 ГПК України, суд вважає за можливе визнати кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" у розмірі 19 210 419 грн 55 коп., з яких: 17 389 118 грн 74 коп. (заборгованість по тілу кредиту в сумі 12 992 464 грн 00 коп., проценти за користування кредитними коштами в сумі 4 396 654 грн 74 коп.) - підлягають включенню до другої черги задоволення вимог кредиторів; 1 821 300 грн 81 коп. (пеня) - підлягають включенню до третьої черги задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, звертаючись до господарського суду із заявою про грошові вимоги до боржника Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" сплатило судовий збір в розмірі 5 324 грн 80 коп., що підтверджується платіжною інструкцією від 3липня 2026 року № 14791_9899.

Враховуючи те, що вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" визнані судом, то витрати на оплату судового збору Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" в розмірі 5 324 грн 80 коп. підлягають включенню до витрат пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність, які відшкодовуються в повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Частиною 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:

1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;

2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб (ч. 1 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства).

Керуючись ст. ст. 47, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати конкурсним кредитором ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ):

- Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" (код ЄДРПОУ 23697280) на загальну суму 19 210 419 грн 55 коп., з яких: 17 389 118 грн 74 коп. - друга черга, 1 821 300 грн 81 коп. - третя черга.

2. Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність, витрати на оплату судового збору Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" в розмірі 5 324 грн 80 коп., які відшкодовуються в повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше "07" вересня 2026 року.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду до "01" жовтня 2026 року: реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів.

6. Призначити судове засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, на "12" жовтня 2026 р. на 10:00 год.

7. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, в залі судових засідань № 16.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 28 серпня 2026 року та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Політика Н.А.