Ухвала суду № 139320496, 24.08.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" серпня 2026 р. Справа № 918/790/26

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Укрекопром"

до Комунального некомерційного підприємства "Сарненська центральна районна лікарня" Сарненської міської ради

про стягнення заборгованості в сумі 377 909 грн 60 коп.,

у судове засідання учасники справи не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

У червні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Укрекопром" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства "Сарненська центральна районна лікарня" Сарненської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 377 909 грн 60 коп., з яких: 373 080 грн 00 коп. - основний борг, 1 471 грн 88 коп. - 3% річні та 3 357 грн 72 коп. - інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 29 червня 2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Укрекопром" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у змішаній (паперовій та електронній) формі, судове засідання для розгляду справи призначено на 24 серпня 2026 року на 11:00 год.

29 червня 2026 року від позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява про відкликання позовної заяви.

24 серпня 2026 року від позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява, в якій просить залишити без розгляду заяву про відкликання позовної заяви.

Крім того 24 серпня 2026 року від позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява про закриття провадження у справі з додатками, в якій просить закрити провадження у справі та вирішити питання про повернення судового збору з бюджету. В заяві позивач зазначає, що відповідачем було добровільно сплачено суму боргу, у зв`язку з чим по даній справі відсутній предмет спору. До заяви, крім іншого, додано докази оплати боргу.

Учасники справи у судове засідання 24 липня 2026 року не з`явилися, про дату, час і місце даного засідання були повідомлені належним чином, в той час про причини неявки суд не повідомили.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, в тому числі і заяви і клопотання про залишення без розгляду чи відмову від раніше поданих заяв і клопотань (скарг).

Відповідно до ч. 1 ст. 14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог.

Згідно ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви (клопотання) з процесуальних питань подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

За таких обставин, суд залишає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Укрекопром" про відкликання позовної заяви без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України.

Судом встановлено, що після звернення позивача до суду з цим позовом, відповідачем було перераховано на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Укрекопром" суму боргу. Факт перерахування коштів підтверджується доданими до заяви про закриття провадження у справі доказами.

Згідно з ст. 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Предмет спору - це об`єкт спірного правовідношення, те благо (річ, право, інше майно), з приводу якого виник спір.

В даному випадку предметом спору є стягнення з відповідача грошових коштів.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

З огляду на зазначене, у зв`язку з тим, що відповідач перерахував пред`явлену позивачем до стягнення суму боргу після звернення позивача з даним позовом до суду, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, в зв`язку з відсутністю предмету спору.

Суд звертає увагу позивача на наслідки закриття провадження у справі, вказані в частині 3 ст. 231 ГПК України, зокрема, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною 2 статті 123 ГПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу з 1 січня складає 3 028 грн 00 коп.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи, що позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру, за яку судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, та позовну заяву подано через систему "Електронний суд", відповідно останній зобов`язаний був сплатити при поданні позову до суду, судовий збір в розмірі 4 534 грн 92 коп. (377 909,60*1,5*0,8).

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні позову до суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Укрекопром" було сплачено 4 534 грн 92 коп. судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією від 22 червня 2026 року № 259.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки суд дійшов висновку про закриття провадження у даній справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, то судовий збір в розмірі 4 534 грн 92 коп. підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Укрекопром" з Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 231, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі № 918/790/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Укрекопром" до Комунального некомерційного підприємства "Сарненська центральна районна лікарня" Сарненської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 377 909 грн 60 коп. - закрити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Укрекопром" (65059, Одеська обл., м. Одеса, пр. Адміральський, буд. 34 А, код ЄДРПОУ 39624900) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 534 (чотири тисячі п`ятсот тридцять чотири) грн 92 коп., сплачений згідно платіжної інструкції від 22 червня 2026 року № 259.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 28 серпня 2026 року та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Політика Н.А.