Ухвала суду № 139320351, 26.08.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.08.2026 Справа № 914/2441/15(914/3133/24)

Суддя Господарського суду Львівської області Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» в особі керуючого санацією Юрченка Володимира Ярославовича

на дії старшого державного виконавця Шептицького відділу державної виконавчої служби у Шептицькому р-ні Львівської області Львівського МУ Міністрества юстиції України Бойко Юлії Іванівни

у справі за позовною заявою: Державного підприємства «Львіввугілля»

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія»

про стягнення 8 323 574,49 грн

у межах провадження у справі №914/2441/15

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Економконсалтинг» (01030, м. Київ, вул. Леонтовича, буд. 7, ЄДРПОУ 42230413)

про банкрутство: Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» (с. Сілець, Сокальський район, Львівська область, 80086; ідентифікаційний код 35879807)

Представники сторін:

Від скаржника: Кріль Н.

Від ВДВС: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 21.10.2025 у справі №914/2441/15 (914/3133/24) позов Державного підприємства «Львіввугілля» до Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» про стягнення 8 323 574,49 грн. збитків у зв`язку з неналежним виконанням умов Договору про закупівлю послуги за результатами переговорної процедури закупівлі від 20.01.2022 №16 задоволено; стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» на користь Державного підприємства «Львіввугілля» 8 323 574,49 грн. збитків та 124 853,62 грн. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 29.04.2026 рішення Господарського суду Львівської області від 21.10.2025 у справі №914/2441/15(914/3133/24) залишено без змін.

01.06.2026 через систему «Електронний суд» Публічне акціонерне товариство «Львівська вугільна компанія» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.04.2026 та рішення Господарського суду Львівської області від 21.10.2025 у справі № 914/2441/15(914/3133/24) в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Верховного Суду від 22.07.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.04.2026 та рішення Господарського суду Львівської області від 21.10.2025 у справі № 914/2441/15(914/3133/24). Повідомити, що розгляд касаційної скарги відбудеться 22 вересня 2026 року. Постанова від 16.07.2026 про відкриття виконавчого провадження ВП №81513654 з примусового виконання рішення Господарського суду Львівської області від 21.10.2025 у справі №914/2441/15(914/3133/24) надійшла на електронну адресу ПАТ «Львівська вугільна компанія» - 16.07.2026.

06.08.2026 до суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» в особі керуючого санацією Юрченка Володимира Ярославовича на дії старшого державного виконавця Шептицького відділу державної виконавчої служби у Шептицькому р-ні Львівської області Львівського МУ Міністрества юстиції України Бойко Юлії Іванівни. Ухвалою суду від 11.08.2026 року скарга прийнята до розгляду.

В судове засідання від 26.08.2026 року представник ПрАТ «Львівська вугільна компанія» з`явилася, скаргу підтримала у повному обсязі. Відповідачем через систему «Електронний суд» 24.08.2026 року подано відзив на скаргу, в якому просить в задоволенні скарги відмовити, зазначивши, що у процесуальних документах суду на які посилається ПрАТ «Львівська вугільна компанія» відсутня вимога щодо скасування постанови про арешт майна боржника.

Суд, розглянувши скаргу ПрАТ «Львівська вугільна компанія» та заперечення відповідача, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги з огляду на таке.

Ухвалою суду від 18.11.2025 по справі №914/2441/15 задоволено заяву керуючого санацією Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» арбітражного керуючого Степаненко І.Є. про застосування заходів забезпечення в межах справи № 914/2441/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» шляхом встановлення заборони органам державної виконавчої служби (державним виконавцям)/приватним виконавцям та контролюючим органам (стягувачам) здійснювати примусове списання (стягнення) коштів з рахунку Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія», відкритого в АТ АКБ «Львів» IBAN НОМЕР_1 та скасування арештів з такого рахунку боржника; застосовано заходи забезпечення в межах справи № 914/2441/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» шляхом встановлення заборони органам державної виконавчої служби (державним виконавцям)/приватним виконавцям та контролюючим органам (стягувачам) здійснювати примусове списання (стягнення) коштів з рахунку Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» (ідентифікаційний код 35879807) відкритому в Акціонерному товаристві Акціонерно-комерційний банк «Львів» (код ЄДРПОУ 09801546, МФО 325268) IBAN НОМЕР_1 ; скасовано всі арешти з банківського рахунку Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» (ідентифікаційний код 35879807) IBAN НОМЕР_1 , відкритому в Акціонерному товаристві Акціонерно - комерційний банк «Львів» (код ЄДРПОУ 09801546, МФО 325268).

Рішенням Господарського суду Львівської області від 21.10.2025 у справі №914/2441/15 (914/3133/24) позов Державного підприємства «Львіввугілля» до Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» про стягнення 8 323 574,49 грн. збитків у зв`язку з неналежним виконанням умов Договору про закупівлю послуги за результатами переговорної процедури закупівлі від 20.01.2022 №16 задоволено; стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» на користь Державного підприємства «Львіввугілля» 8 323 574,49 грн. збитків та 124 853,62 грн. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 29.04.2026 рішення Господарського суду Львівської області від 21.10.2025 у справі №914/2441/15(914/3133/24) залишено без змін.

Постановою від 16.07.2026 державним виконавцем Бойко Ю.І. відкрито виконавче провадження № 81513654 з виконання наказу Господарського суду Львівської області від 21.05.2026 у справі № 914/2441/15(914/3133/24) про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» на користь ДП «Львіввугілля» 149 824,34 грн судового збору.

17.07.2026 старшим державним виконавцем Шептицького відділу державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Бойко Ю.І. винесено постанову ВП № 81513654 про арешт на все майно, що належить ПАТ «Львівська вугільна компанія», у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 165 470,27 грн.

Як зазначає у заяві керуючий санацією, ПАТ «Львівська вугільна компанія» вважає, що постанова державного виконавця Шептицького відділу державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Бойко Юлією Іванівною від 17.07.2026 (ВП №81513654) про арешт майна боржника є неправомірною. Також боржник у скарзі зазначає, що з січня 2026 року і по даний час призупинена робота ПАТ «Львівська вугільна компанія». Цей період для усіх працівників вважається часом простою не з вини працівника. Відсутність фахівців на робочих місцях позбавив можливості своєчасно подати скаргу, а відтак, скаржник заявив клопотання про поновлення строку на оскарження дій, бездіяльності державного виконавця, яке судом задоволено.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.08.2018 у справі №914/2441/15 введено судову процедуру санації ПАТ «Львівська вугільна компанія».

З 21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 №597-VIII (надалі - Кодекс України з процедур банкрутства). Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (відомості Верховної Ради України, 1992, № 31, ст. 440 із наступними змінами) втратив чинність з 21.10.2019 відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства. Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу. Враховуючи викладене, провадження у справі № 914/2441/15 про банкрутство ПАТ «Львівська вугільна компанія» продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до абз. 4 ч. 15 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з моменту відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.1 ст. 28 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Враховуючи викладене, процедура санації боржника це система заходів, яка спрямована на покращення та оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також на задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів з метою відновлення платоспроможності такого боржника. Задля досягнення цілі запровадженої процедури санації боржника, законодавцем встановлено обмеження, зокрема, щодо накладення арешту на майно та грошові кошти боржника, який перебуває на стадії процедури санації.

Системний аналіз зазначених вище норм права дозволяє зробити висновок про те, що законодавець виключає можливість вчинення виконавцем дій без згоди господарського суду на виконання судових рішень у випадках запровадження процедури санації боржника. Зокрема, у випадку введення процедури санації щодо боржника, передбачено заборону щодо будь-яких дій щодо розпорядження майном боржника поза межами процедури банкрутства та можливість накладення обмежень щодо розпорядження майном боржника виключно судом у межах процедури санації.

Частиною 1 ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадження» та ст. 339 ГПК України передбачено, що рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом. Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Рішення та дії виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судових рішень можуть бути оскаржені протягом 10 робочих днів з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів (ч. 5 ст. 73 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до ст. 343 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу. У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника). Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Суд вважає, що старшим державним виконавцем Шептицького відділу державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України) Бойко Юлією Іванівною було порушено вимоги ЗУ «Про виконавче провадження» (ст.ст. 26, 28, 74 ), 331 ГПК України, вимоги ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (ст.ст. 16, 28).

Враховуючи наведене, скарга Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» від 06.08.2026 за вх.№ 30635/26 на рішення, дії та бездіяльність старшого державного виконавця Шептицького відділу державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Бойко Юлії Іванівни від 17 липня 2026 року ВП №81513654, підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 42, 234, 342, 343 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на оскарження дій, бездіяльності державного виконавця.

2. Скаргу Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» від 06.08.2026 за вх.№ 30635/26 на рішення, дії та бездіяльність старшого державного виконавця Шептицького відділу державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Бойко Юлії Іванівни від 17 липня 2026 року ВП №81513654 задовольнити.

3. Визнати неправомірною постанову старшого державного виконавця Шептицького відділу державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Бойко Юлії Іванівни від 17 липня 2026 року ВП №81513654 про арешт майна боржника.

4. Зобов`язати державного виконавця Шептицького відділу державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Бойко Юлію Іванівну усунути порушення шляхом скасування арешту з майна боржника - Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія».

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Повний текст виготовлений 28.08.2026

Суддя Чорній Л.З.