Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
_________________
У Х В А Л А
28.08.2026р. Справа № 905/426/26 (905/395/26)
Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунов Е.В. у справі
за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк УКРГАЗБАНК (03087, м. Київ, вул. Єреванська 1; код ЄДРПОУ: 23697280).
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Сокар Україна (18006, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 165, код ЄДРПОУ 41387518)
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД (84122, Донецька область, Краматорський район, м. Слов`янськ, вул. Незалежності, буд. 11, код ЄДРПОУ 40111046)
до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна газова компанія (18006, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 165, код ЄДРПОУ 41387518)
про визнання недійсним договору про переведення боргу від 09.04.2024, визнання недійсним акту №1 заліку зустрічних однорідних вимог від 30.06.2024, а також про визнання недійсними в частині договору від 09.04.2024 про переведення боргу наступних договорів: договору про реструктуризацію заборгованості №01-28/02/25 від 28.02.2025, договору про врегулювання заборгованості від 19.01.2026 та договору застави від 20.01.2026
в межах справи № 905/426/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД (код ЄДРПОУ 40111046)
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк УКРГАЗБАНК звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Сокар Україна, Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД та Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна газова компанія про визнання недійсним договору про переведення боргу від 09.04.2024, визнання недійсним акту №1 заліку зустрічних однорідних вимог від 30.06.2024, а також про визнання недійсними в частині договору від 09.04.2024 про переведення боргу наступних договорів: договору про реструктуризацію заборгованості №01-28/02/25 від 28.02.2025, договору про врегулювання заборгованості від 19.01.2026 та договору застави від 20.01.2026.
Ухвалою суду від 22.06.2026 відкрито провадження у справі №905/395/26, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче засідання на 18.08.2026.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.08.2026 у справі № 905/395/26 (суддя Зельман Ю.С.) матеріали справи № 905/395/26 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк УКРГАЗБАНК до ТОВ Торговий дім Сокар Україна, ТОВ ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД та ТОВ Міжнародна газова компанія про визнання недійсним договору, на підставі положень ч.ч. 2, 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 25.08.2026 призначено повторний автоматичний розподіл, враховуючи ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 25.08.2026, справа №905/395/26 передана для розгляду судді Зекунову Е.В. у провадженні якого перебуває справа №905/426/26 про банкрутство ТОВ ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД.
Матеріали справи № 905/395/26 передано судді Зекунову Е.В. для розгляду в межах справи № 905/426/26 про банкрутство ТОВ ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД.
Відповідно до ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.
Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.
На підставі ч.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу № 905/426/26 (905/395/26) до свого провадження для її розгляду за правилами загального позовного провадження в межах справи № 905/426/26 про банкрутство ТОВ ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД та призначити підготовче засідання.
Судом встановлено, що у справі № 905/395/26 під час її розгляду попереднім складом суду учасниками справи подавалася значна кількість процесуальних клопотань та заяв (зокрема, про витребування доказів, долучення додаткових матеріалів, відкладення розгляду тощо).
З метою належної організації та забезпечення змагальності судового процесу, з`ясування актуального процесуального стану розгляду даного спору, визначення обсягу нерозглянутих клопотань та встановлення того, чи всі необхідні пояснення і докази надано учасниками, суд вважає за необхідне зобов`язати сторони та третіх осіб надати письмові пояснення з окреслених питань.
Крім того, враховуючи введення ухвалою суду від 11.08.2026 процедури розпорядження майном боржника ТОВ ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД, суд вважає за необхідне розпоряднику майна боржника арбітражній керуючій Коваленко І.А. встановити строк для подання пояснень/відзиву по суті позовних вимог.
Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12,32, 42, 177, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №905/426/26 (905/395/26) до свого провадження.
2. Справу №905/426/26 (905/395/26) розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 24.09.2026 о 10:15год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №412. Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання. Явка сторін у судове засідання є необов`язковою.
4. Зобов`язати учасників справи (позивача та відповідачів) у строк до 15.09.2026 надати суду деталізовані письмові пояснення щодо процесуального стану справи, в яких зазначити:
повний перелік та зміст усіх заяв та клопотань, які подавалися учасниками справи до матеріалів справи № 905/395/26 до її передачі;
які саме з поданих заяв та клопотань були розглянуті та вирішені судом по суті (із посиланням на відповідні ухвали), а які залишилися нерозглянутими та потребують процесуального вирішення судом у підготовчому засіданні;
чи всі письмові пояснення, заперечення та докази на обґрунтування своїх позицій учасники надали суду, чи існує необхідність у наданні додаткових пояснень або клопотань.
5. Встановити розпоряднику майна боржника арбітражній керуючій Коваленко І.А. строк у 10 днів з дня отримання цієї ухвали для подання суду письмових пояснень/відзиву щодо суті позовних вимог у справі № 905/426/26 (905/395/26).
6. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива в режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності відповідних клопотань та об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
7. Рекомендувати учасникам справи, з урахуванням обставин, пов`язаних з дією воєнного стану, тривалими відключеннями електропостачання та регулярними сигналами «Повітряна тривога» у м. Харкові, що створюють об`єктивну фізичну неможливість стабільного проведення засідань у режимі відеоконференції, викладати свої обґрунтовані позиції письмово та завчасно надавати їх до суду.
8. Роз`яснити учасникам справи, про право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
9. Копію ухвали надіслати учасникам справи та розпоряднику майна.
Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала складена та підписана 28.08.2026
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Е.В. Зекунов
Судове рішення № 139319857, Господарський суд Донецької області було прийнято 28.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/426/26 (905/395/26). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: