Ухвала суду № 139319858, 28.08.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

28.08.2026 Справа №905/157/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ

до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ Донецької області

про стягнення 63793360,65грн основного боргу, 255396,04грн - 3% річних

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

В загальному позовному провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №905/157/26 за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ, до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ Донецької області, про стягнення 63793360,65грн основного боргу, 255396,04грн - 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем обов`язку оплатити скориговані обсяги спожитої електроенергії за договором №0518-02041-ПП від 01.01.2024 про надання послуг з передачі електричної енергії на підставі актів коригування: №ПРА_К-0012896 від 04.12.2025 до акта приймання-передачі послуги від 30.04.2025 (з урахуванням коригування від 08.07.2025); №ПРА_К-0013200 від 09.12.2025 до акта приймання-передачі послуги від 30.09.2025; №ПРА_К-0013332 від 25.12.2025 до акта приймання-передачі послуги від 31.05.2025 (з урахуванням коригування від 04.08.2025), а також обсяги електроенергії, спожитої у грудні 2025 року та січні 2026 року, що є підставою для стягнення боргу і нарахування річних. До відкриття провадження у справі позивач подав заяву вих.№01/28757 від 12.05.2026 (вх.№2090/26 від 13.05.2026, з додатками) про збільшення позовних вимог, в якій у зв`язку з несплатою заборгованості та виникненням нового боргу позивач продовжив періоди стягнення до березня 2026 року та донарахував компенсаційні витрати. Ухвалою від 27.05.2026 про відкриття провадження у справі суд прийняв збільшення розміру позовних вимог.

Ухвалою від 12.08.2026 суд визначив дату та час підготовчого засідання у справі №905/157/26 - 26.08.2026 о 16:00год, визнавши явку сторін в підготовче засідання обов`язковою.

25.08.2026 відповідач подав через систему «Електронний суд» клопотання б/н від 25.08.2026 (вх.№4413/26, з додатками) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору (далі - Клопотання), обґрунтоване таким. Позивач скоригував відповідачу об`єми послуг за періоди травень, вересень, грудень 2025 року на об`єми споживання Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (далі - Компанія «Вода Донбасу»), про що відповідач зазначив у відзиві на позов та надав акти коригування відповідачу на обсяги споживання іншого учасника ринку електричної енергії (Компанії «Вода Донбасу»), який має свої двосторонні договори з позивачем про врегулювання небалансів електричної енергії та про надання послуг з передачі електричної енергії, які продовжують діяти. Отже, саме Компанія «Вода Донбасу» повинна оплачувати вартість передачі електричної енергії на свої об`єкти. Однак Національна енергетична компанія «Укренерго» відображає обсяги спожитої електричної енергії цього споживача на втрати відповідача та включає відповідачу об`єми споживання Компанії «Вода Донбасу» в об`єми та вартість наданих послуг, яких відповідач не отримував. Наслідком задоволення позовних вимог у справі №910/6820/24 є обов`язок Компанії «Вода Донбасу» оплатити вартість послуг з передачі електричної енергії на її точки комерційного обліку, а отже, на такі об`єми мають бути зменшені об`єми та вартість послуг для відповідача. Періоди, заявлені в цьому позові, є наступними після періодів, які досліджувалися у справі №910/6820/24. Відповідач вважає, що судове рішення, яке буде прийняте за результатами розгляду цієї справи, вплине на права та обов`язки Компанії «Вода Донбасу» щодо визначення обсягів спожитої Компанією електроенергії та вартості наданих послуг, тож наявні підстави залучити до участі у справі Компанію «Вода Донбасу» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

26.08.2026 о 15:57год та о 15:59год суд надав представникам сторін телефонограму №489 такого змісту: «О 15:26год у м.Харків у зв`язку із загрозою БПЛА оголошено повітряну тривогу, яка досі триває. У разі, якщо повітряна тривога у м.Харків сьогодні триватиме після 16:15год, підготовче засідання у справі №905/157/26 не відбудеться, оскільки сьогодні на 16:30год призначений розгляд тим самим складом суду іншої справи. Дату і час засідання у справі №905/157/25 суд визначить ухвалою, яку Ви отримаєте в електронних кабінетах в ЄСІКС». Представники сторін проти почутого заперечень не висловили.

Оголошена 26.08.2026 о 15:26год повітряна тривога у м.Харків тривала до 18:50год 26.08.2026, тому в цей день підготовче засідання у справі №905/157/26 не відбулось.

Станом на кінець робочого дня 28.08.2026 позивач не подав заперечення на Клопотання.

Відповідно до ст.50 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін; їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (ч.1); у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч.3); про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч.4).

Зважаючи на те, що за приписом ч.1 ст.50 ГПК України у вирішенні питання про залучення третьої особи має значення саме ймовірність впливу рішення на права / обов`язки такої особи щодо однієї із сторін спору; виходячи зі змісту Клопотання та обставин справи, суд погоджується з доводами відповідача про те, що рішення в цій справі може вплинути на обсяг прав та обов`язків Компанії «Вода Донбасу» як учасника ринку електричної енергії, визнає підстави для залучення третьої особи до участі у справі наявними та вважає за необхідне задовольнити Клопотання.

За приписами ч.ч.5, 6 ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу; вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Керуючись Розпорядженням №4-р від 28.05.2024 голови Господарського суду Донецької області «Про визначення алгоритму дій під час повітряної тривоги», ст.ст.15, 50, 86, 120, 168, 179, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі №905/157/26 у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» (85307, Донецька область, Покровський р-н, м.Покровськ, вул.Захисників Ураїни, буд.11; ідентифікаційний код 00191678; має кабінет в системі «Електронний суд»).

2. Надати Комунальному підприємству «Компанія «Вода Донбасу» (ідентифікаційний код 00191678) доступ до матеріалів справи №905/157/26 в електронному вигляді як третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

3. Визначити дату та час підготовчого засідання у справі №905/157/26: 07.10.2026 о 16:00год (м.Харків, пр-т Науки, 5, кім.№104, перший поверх), в яке викликати учасників справи.

Явка учасників справи в підготовче засідання є обов`язковою, а в приміщення суду - не обов`язковою.

4. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.ч.3, 4 ст.197 ГПК України вони можуть взяти участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та повідомити, що доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється через Електронний кабінет у системі «Електронний суд» або через сайт «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua). Участь у підготовчому засіданні не потребує встановлення додаткових програм; для здійснення відеозв`язку необхідний браузер та Інтернет.

Повноваження представників слід оформити та підтвердити відповідно до вимог, викладених у ст.ст.56 (ч.ч.3, 4), 60, 197 (ч.4) ГПК України.

5. Встановити третій особі строк протягом 20-ти днів з дня отримання цієї ухвали для подання письмових пояснень щодо позову і відзиву із врахуванням приписів ст.ст.168, 179 ГПК України (з доказами направлення сторонам - зокрема, до електронних кабінетів).

6. Запропонувати сторонам:

- надати відповідь на пояснення третьої особи протягом 15-ти днів з дня їх отримання (з доказами направлення іншим учасникам справи - зокрема, до електронних кабінетів).

7. Суд враховує, що позивач, відповідач і третя особа мають кабінети в системі «Електронний суд», до яких ухвалу буде доставлено автоматично; крім того, ухвалу буде направлено учасникам справи на наявні в матеріалах справи адреси електронної пошти (зокрема, третій особі - на адреси та ).

8. В умовах дії режиму воєнного стану, враховуючи розташування Господарського суду Донецької області у місті Харків (з 24.02.2022 місто постійно перебуває під обстрілами); керуючись ст.3 Конституції України (людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю) і Розпорядженням №4-р від 28.05.2024 голови Господарського суду Донецької області «Про визначення алгоритму дій під час повітряної тривоги», прийнятим у зв`язку із загостренням небезпечної ситуації в м.Харків, яка є загрозою життю, здоров`ю та безпеці працівників і відвідувачів суду, в п.1 якого установлено під час повітряної тривоги утримуватись від проведення судових засідань до сигналу «Відбій повітряної тривоги», а п.6 забороняє стороннім особам відвідування суду під час повітряної тривоги:

8.1. рекомендувати учасникам справи:

- утримуватись від особистого прибуття представників до приміщення суду;

- брати участь у засіданнях суду в режимі відеоконференції (завчасно подавши відповідну заяву в порядку ст.197 ГПК України);

- у разі визнання судом явки в судове засідання не обов`язковою подавати до суду заяви про розгляд справи за відсутності свого представника за наявними матеріалами;

8.2. попередити учасників справи про те, що за відсутності безпечних умов для проведення підготовчого засідання розгляд справи може бути перенесений на іншу дату.

Відомості про рух справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, вебпорталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

З матеріалами справи можна ознайомитись через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч.7 ст.6 ГПК України).

Суддя О.М. Шилова

надр. 1прим. - у справу