Ухвала суду № 139319767, 28.08.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
28.08.2026
Номер справи
904/4908/26
Номер документу
139319767
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

28.08.2026м. ДніпроСправа № 904/4908/26

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Дичко В.О., розглянувши матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25)

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49111, Дніпропетровська обл, м. Дніпро, шосе Запорізьке , буд. 22)

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про стягнення 169287166,63грн, у тому числі основної заборгованості в сумі 168 324 071,72 грн і 3% річних у сумі 963 094,91 гривень.

Витрати зі сплати судового збору просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позову вказує, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Дніпровські електромережі" неналежним чином виконало умови договору про надання послуг з передачі електричної енергії, умови якого затверджено наказом позивача від 03.10.2023 № 549 (ідентифікатор договору - № 0535-02041-ПП, дата акцептування 01.01.2024), оновлені умови договору затверджені наказами Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" від 07.06.2024 № 343, від 06.08.2025 № 625 та від 29.12.2025 № 1019, щодо повної та своєчасної оплати послуг, наданих упродовж квітня 2026 року червня 2026 року, з урахуванням актів коригування за серпень 2025 року, жовтень 2025 року, січень 2026 року - березень 2026 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2026 позовну заяву залишено без руху. Позивачу запропоновано протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: уточнити поштовий індекс та зазначити адресу електронної пошти відповідача; надати належним чином засвідчену копію заяви-приєднання Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до договору про надання послуг з передачі електричної енергії; надати належним чином засвідчену копію договору про надання послуг з передачі електричної енергії, умови якого затверджені наказом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" від 07.06.2024 № 343.

24 серпня 2026 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви. Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" уточнило поштовий індекс та вказало адресу електронної пошти відповідача.

Також позивач повідомив, що правовідносини, які виникли між сторонами, не регулюються наказом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" від 07.06.2024 № 343.

Крім того, до заяви про усунення недоліків позовної заяви долучена копія заяви-приєднання Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до договору про надання послуг з передачі електричної енергії.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Позов відповідає вимогам, установленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття позову до розгляду і відкриття провадження у справі.

Ураховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Також у заяві про усунення недоліків позовної заяви викладене клопотання забезпечити можливість участі представника позивача - Гур`янова Сергія Борисовича в підготовчому засіданні та в наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Ураховуючи викладені вище обставини, суд вважає за можливе здійснити участь уповноваженого представника Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" - Гур`янова Сергія Борисовича в усіх судових засіданнях у справі № 904/4908/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, що відбудеться 15.09.2026 о 10:00 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-411 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Запропонувати учасникам справи:

Відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позовну заяву, що має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Позивачу:

- протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, що має відповідати вимогам ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення;

- надіслати відповідачу копії відповіді на відзив та доданих до ней документів, надати до суду документи, що підтверджують надсилання (надання) копій відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу.

Відповідачу:

- протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив надати до суду заперечення, що має відповідати вимогам ст. 167 Господарського процесуального кодексу України;

- надіслати позивачу копії заперечення та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надсилання (надання) копій заперечення та доданих до нього документів позивачу.

5. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", що викладене в заяві про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 41282/26 від 24.08.2026), про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

6. Судові засідання у справі № 904/4908/26 проводити в режимі відеоконференції за участю представника позивача - Гур`янова Сергія Борисовича.

7. Участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфона, що дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

8. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судових засіданнях йому необхідно:

- зайти та авторизуватись у системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судових засідань;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судових засіданнях.

9. На початку судових засідань учасник, який бере участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорта або іншого документа, що посвідчує його особу, на сторінках з фотографіями в камеру та оригінал документа, який підтверджує його повноваження на представництво.

10. Попередити учасника відеоконференції, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідне клопотання, крім випадків, коли суд після призначення судових засідань чи під час таких засідань утратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

11. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в установлений законом спосіб.

12. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статтями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

13. Попередити учасників справи, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя В.О. Дичко

Часті запитання

Який тип судового документу № 139319767 ?

Документ № 139319767 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139319767 ?

Дата ухвалення - 28.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139319767 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139319767 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139319767, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 139319767, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 139319767 відноситься до справи № 904/4908/26

Це рішення відноситься до справи № 904/4908/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139319766
Наступний документ : 139319768