Ухвала суду № 139318723, 28.08.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5204/25

УХВАЛА

28 серпня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Білостоцького О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №420/5204/25, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Інформаційного агентства про визнання протиправною бездіяльності та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21.10.2025 року по справі №420/5204/25 було частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 .

Визнано протиправними дії Інформаційного агентства щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 22.12.2023 року по 21.06.2024 року включно.

Зобов`язано Інформаційне агентство нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 22.12.2023 року по 21.06.2024 року включно у розмірі 280 967,22 грн.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.04.2026 року апеляційну скаргу Інформаційного агентства було задоволено частково, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.10.2025 року - скасовано в частині:

«Зобов`язати Інформаційне агентство нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 22.12.2023 року по 21.06.2024 року включно у розмірі 280 967,22 грн.».

Прийнято в цій частині нове рішення, яким адміністративний позов ОСОБА_1 до Інформаційного агентства про визнання протиправною бездіяльності та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - задоволено частково.

Зобов`язано Інформаційне агентство нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 22.12.2023р. по 21.06.2024р. включно у розмірі 266 300,79 грн.

В іншій частині рішення суду - залишено без змін.

Зазначене судове рішення набрало законної сили 30.04.2026 року.

04.08.2026 року (під час перебування головуючого судді у відпустці) до суду від позивача надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі №420/5204/25, в обґрунтування якої зазначено, що на даний час рішення суду не виконано належним чином.

27.08.2026 року від Інформаційного агентства до суду надійшло клопотання про відмову у задоволенні заяви позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №420/5204/25. В обґрунтування вказаного клопотання вказано, що відповідач, діючи в межах наявного бюджетного фінансування та послідовно вживаючи заходів для добросовісного виконання судового рішення, здійснив його часткове виконання, зокрема, нараховано кошти в сумі 42 537,05 грн., та після утримання належних податків і зборів (9 783,52 грн.) 31.03.2026 року виплачено позивачу 32 753,53 грн., на підтвердження чого надано розрахунково-платіжну відомість №66 та платіжну інструкцію №203 від 30.03.2026 року. З урахуванням постанови апеляційної інстанції та раніше виплаченої суми (42 537,05 грн.), остаточний залишок коштів, що підлягає виплаті на виконання рішення суду у справі №420/5204/25, становить 223 763,74 грн. (266 300,79 грн. 42 537,05 грн.). Враховуючи, що на даний час на рахунку Інформаційного агентства за КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» відсутні достатні асигнування для оплати залишку заборгованості, до забезпечувального органу (Департаменту соціального забезпечення Міністерства оборони України) подано заявки на отримання бюджетних асигнувань. Таким чином, Інформаційне агентство через викладені об`єктивні причини не має змоги здійснити оплату залишку коштів на виконання рішення суду. Разом з тим, відповідач вживає послідовних і систематичних заходів для отримання фінансування: починаючи з квітня 2026 року і по теперішній час потреба в коштах для повного виконання рішення суду у справі №420/5204/25 щомісячно включається до заявок, які подаються наростаючим підсумком до забезпечувального органу (Департаменту соціального забезпечення Міністерства оборони України). Одразу після надходження відповідних бюджетних асигнувань на рахунок відповідача, залишок невиплачених коштів буде невідкладно перераховано позивачу.

Дослідивши матеріали поданої позивачем заяви, клопотання Інформаційного агентства та матеріалів адміністративної справи №420/5204/25, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання позивача та встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, з огляду на наступне.

Так статтею 129-1 Конституції України визначено, що судові рішення є обов`язковими до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно з ч.1 ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Відповідно до ч.1 ст. 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно ч.1 ст.382-1 КАС України суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження.

Як вже було зазначено, рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21.10.2025 року по справі №420/5204/25, з урахуванням постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.04.2026 року, було частково задоволено адміністративний позов позивача, та зобов`язано Інформаційне агентство нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 22.12.2023р. по 21.06.2024р. включно у розмірі 266 300,79 грн.

Зазначене судове рішення набрало законної сили 30.04.2026 року.

Водночас, матеріли адміністративної справи не містять доказів на підтвердження виконання у повному обсязі Інформаційним агентством рішення суду по справі №420/5204/25, яке набрало законної сили.

Суд враховує твердження представника відповідача про те, що Інформаційне агентство в межах наявного бюджетного фінансування вже здійснило часткове виконання судового рішення шляхом нарахування коштів в сумі 42 537,05 грн., та продовжує вживати заходи для отримання фінансування на повне виконання судового рішення, водночас, на теперішній час матеріали справи не свідчать про погашення перед позивачем залишку заборгованості на суму 223 763,74 грн.

Відповідно до ч.ч.2-3 ст.382-1 КАС України за наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

За таких умов суд вважає за необхідне зобов`язати Інформаційне агентство у місячний строк з моменту отримання копії ухвали суду подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду по справі №420/5204/25.

Керуючись приписами ст.ст. 5-11, 166-167, 241, 243, 248, 256, 293-295, 370, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зобов`язати Інформаційне агентство подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення по справі №420/5204/25 у місячний строк з моменту отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду про задоволення заяви та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення є остаточною і оскарженню не підлягає. Заперечення на таку ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 382-3 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Суддя Білостоцький О.В.