Ухвала суду № 139318427, 28.08.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 серпня 2026 рокуСправа №160/22012/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши матеріали адміністративної справи № 160/22012/21за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

04 серпня 2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі № 160/22012/21, в якій заявник просить суд:

- виправити описку в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.06.2026 року по справі № 160/22012/21, зазначивши правильно дату винесення рішення суду спосіб і порядок якого було змінено «26.01.2022 року».

Відповідно до вимог частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд зазначає, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Так, ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.06.2026 року заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення по адміністративній справі № 160/22012/21 задоволено, змінено спосіб виконання рішення суду рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.01.2022 року у справі № 160/22012/21:

із «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок з 01 квітня 2019 року та виплату з урахуванням раніше здійснених виплат розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії» від 06.07.2021 року № ФД95876.»

на:

«Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 невиплачену суму пенсії (доплату) за період з 01.04.2019 року по 31.05.2022 року у розмірі 167312,70 грн.».

Разом із тим судом встановлено, що в абзаці другому резолютивної частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.06.2026 у справі № 160/22012/21 помилково зазначено дату ухвалення рішення суду, спосіб виконання якого змінено, «22.09.2022», тоді як правильною датою ухвалення такого рішення є «26.01.2022».

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.06.2026 року в адміністративній справі №160/22012/21.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі № 160/22012/21 - задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.06.2026 у справі № 160/22012/21, зазначивши замість помилкової дати ухвалення рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду «22.09.2022» правильну дату «26.01.2022».

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Е.О. Юрков