Ухвала суду № 139316069, 28.08.2026, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/485/26

Провадження №2/377/495/26

28 серпня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Кононової Н.О., за відсутності учасників справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

У С Т А Н О В И В:

До суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла позовна заява, у якій позивач, від імені якого діє представник Кудіна Анастасія Вячеславівна, посилаючись на статті 509, 512, 516, 525, 526, 530, 549, 599, 610-612, 625-626, 628, 633, 634, 638, 639, 641, 642, 1048, 1049, 1054, 1056-1 ЦК України, просить стягнути на користь позивача з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 6529416 в розмірі 20095 гривень, з яких: 5000 гривень заборгованість за основною сумою боргу; 4 232,50 гривень заборгованість за процентами; 10000 гривень неустойка; 862,50 гривень комісія за надання кредиту; за договором позики № 7688158 в розмірі 24750 гривень, з яких: 7500 гривень заборгованість за основною сумою боргу; 21,75 гривень заборгованість за процентами; 15000 заборгованість за пенею; 2 228,25 гривень - заборгованість за комісією, а також судові витрати.

Ухвалою судді від 09 червня 2026 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17 серпня 2026 року. Вказаною ухвалою судді за клопотанням позивача, від імені якого діє представник Кудіна Анастасія Вячеславівна, витребувано із Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» докази.

Ухвалою судді від 17 серпня 2026 року приєднано до матеріалів справи: інформацію АТ «ТАСКОМБАНК» № 4710/47.7-БТ від 09.07.2026, виписки по рахунку НОМЕР_1 за період з 23.08.2025 по 28.08.2025 та за період з 22.11.2025 по 27.11.2025, які надійшли 14 липня 2026 року на виконання ухвали судді від 09 червня 2026 року, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 28 серпня 2026 року.

Позивач свого представника в призначене судове засідання не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином через електронний кабінет. В позовній заяві позивач, від імені якого діє представник Кудіна Анастасія Вячеславівна, просила розглянути справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 в призначене судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся за адресою зареєстрованого місця проживання, але конверт із судовою повісткою повернуто до суду не врученим з поштовою відміткою причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою». 18 серпня 2026 року до суду подана заява ОСОБА_1 , в якій він просив відкласти судове засідання призначене на 28.08.2026, у зв`язку з необхідністю надати докази того, що він мобілізований до лав ЗСУ.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За правилом пункту 2 частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За таких обставин, беручи до уваги, що відповідач не з`явився в судове засідання вперше та повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними, то необхідно відкласти судовий розгляд справи.

Керуючись статтею 223 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судовий розгляд справи та призначити судове засідання на 24 вересня 2026 року о 10 годині 30 хвилин у залі суду в м. Славутичі.

У судове засідання викликати позивача, відповідача, третю особу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 28 серпня 2026 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька