Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2-во/201/154/2026
ЄУН 176/985/26
У Х В А Л А
Іменем України
27.08.2026 року м. Дніпро
Соборний районний суд міста Дніпра у складі судді Давидовської Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» про виправлення описки у рішенні суду за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
установив:
Рішенням Соборного районного суду міста від 06.07.2026 року позовну заву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.
До суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» про виправлення описки у рішенні суду від 06.07.2026 року.
В обґрунтування представник зазначає, що в мотивувальній частині помилково розраховано суму заборгованості по відсоткам за користування кредиту. Оскільки, з 21.08.2024 по 03.07.2025 це 317 днів, а не 226 днів. Тому коректний розрахунок: 15 149,87 грн (4 778,89*1%*317).
Відповідно до ч. 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) сторони у судове засідання не викликались.
З урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно положень ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що під час ухвалення рішення від 06.07.2026 у справі № 176/985/26допущено описку щодо розміру заборгованості за Кредитним договором. Зокрема, у п. 73 мотивувальної частини рішення зазначено, що заборгованість Відповідача по відсоткам за користування кредитом з 20.08.2024 року по 03.07.2025 року 10 800,29 грн (4 778,89*1%*226). За весь період строку кредитування вказана сума складає 12 305,57 (10 800,29 грн + 1 505,28 грн). Однак, з 21.08.2024 по 03.07.2025 року - 317 днів, а не 226 днів. Тому коректний розрахунок: 15 149,10 грн (4 778,89*1%*317). За весь період строку кредитування вказана сума складає 16 654,38 (15 149,87 грн + 1 505,28 грн). Отже, загальний розмір заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача складає 21 433,27 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 4 778,89 грн; заборгованість за процентами 16 654,38 грн.
Отже, зазначення загальної суми заборгованості 17 084,46 грн є очевидною арифметичною опискою, оскільки вона не відповідає сумі складових заборгованості, наведених у самому рішенні. Правильним загальним розміром заборгованості є 21 433,27 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 4 778,89 грн; заборгованість за процентами 16 654,38 грн. У зв`язку з цим допущена в рішенні описка підлягає виправленню.
Допущені описки є технічними та підлягають виправленню.
Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд
постановив:
Виправити описку, допущену у рішенні Соборного районного суду міста від 06.07.2026 року у справі № 176/985/26.
Пункт 78 мотивувальної частини судового рішення читати: «З урахуванням зазначеним норм Закону заборгованість Відповідача по відсоткам за користування кредитом з 20.08.2024 року по 03.07.2025 року 15 149,10 грн (4 778,89*1%*317). За весь період строку кредитування вказана сума складає 16 654,38 грн (15 149,10 грн + 1 505,28 грн)».
Пункт 79 мотивувальної частини судового рішення читати: «З огляду на зазначене, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» складає 21 433,27 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 4 778,89 грн; заборгованість за процентами 16 654,38 грн».
Пункт 2 резолютивної частини судового рішення читати: «Стягнути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» (ЄДРПОУ 44559822) заборгованість за Договором № 4799331 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 09.07.2024 року у розмірі 21 433,27 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 4 778,89 грн; заборгованість за процентами 16 654,38 грн»
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена через Дніпровський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.В.Давидовська
Судове рішення № 139311467, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 176/985/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: