Ухвала суду № 139311039, 07.08.2026, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/3352/26

Провадження № 2/589/2892/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

07 серпня 2026 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвши С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Чайки Г.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань суду у місті Шостка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Добкевич Ольга Станіславівна, до Середино-Будської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2026 року проведено підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Добкевич Ольга Станіславівна, до Середино-Будської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Добкевич О.С. не з`явилися, про час, дату і місце його проведення повідомлені належним чином. Представник позивача надала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримують. (а.с.33)

Представник відповідача Середино-Будської міської ради в підготовче засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений, надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, не заперечують проти задоволення позовних вимог. (а.с.29)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилась, про час, дату та місце його проведення повідомлена, надала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог. (а.с.31)

Суд, вивчивши заяву представника позивача, представника відповідача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності сторін.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви не вбачається.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на викладене вище, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дата судового засідання визначається з урахуванням завантаженості судді, графіку відпусток судді та графіку судових засідань у справах призначених до розгляду раніше.

На підставі викладеного, керуючись Гл.3 ст. 189-200, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Добкевич Ольга Станіславівна, до Середино-Будської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, до судового розгляду по суті на 20 жовтня 2026 року о 08 год. 20 хв. з викликом учасників справи.

Засідання відбудеться в залі судових засідань Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: поштовий індекс 41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, 63.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання ним відзиву (у разі його надіслання відповідачем) подати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів із дня отримання ним відповіді на відзив ( у разі її надіслання позивачем) подати заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу Краснощок Юлії Олександрівни Витяг із спадкового реєстру на померлу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка проживала в селі Стара Гута Шосткинського району Сумської області, з наданням відомостей чи відкривалася спадкова справа, чи є спадкоємці, та про дату подання заяв про прийняття спадщини кожним із спадкоємців.

Вказану інформацію надати для огляду до 20 жовтня 2026 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/sud1819/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша