Ухвала суду № 139310524, 22.05.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/17436/26

Провадження № 2/761/11066/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О., розглянувши питання про прийняття позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю ?Фінансова Компанія ?ЕЙС? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

ТОВ ?ФК ?ЕЙС? звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва з вищезазначеною позовною заявою.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України; спір підсудний Шевченківському районному суду м. Києва. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається. Форма та зміст позовної заяви, додатки до неї дають підстави для відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч.4 ст.19, п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України).

Згідно п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п?ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.5, 6 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд, з врахуванням положень ст.19, ч.3 ст.274 ЦПК України, дійшов висновку про необхідність розгляду вказаної справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.

Звертаючись до суду з вищезазначеним позовом, ТОВ ?ФК ?ЕЙС? подало клопотання про витребування доказів, у якому просить суд витребувати в АТ ?Райффайзен Банк? (ЄДРПОУ 14305909):

чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки) : маска Карти: НОМЕР_4

про факт зарахування коштів : зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4 за період від 01.10.2021 до 06.10.2021 в сумі 1500,00 грн.; емітент Карти - АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК»; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4 за період від 03.10.2021 до 08.10.2021 в сумі 1500,00 грн.; емітент Карти - АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК»; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4 за період від 03.10.2021 до 08.10.2021 в сумі 1000,00 грн.; емітент Карти - АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК»; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4 за період від 03.10.2021 до 08.10.2021 в сумі 2000,00 грн.; емітент Карти - АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК»;

- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); - чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками): маска Карти: НОМЕР_4 - та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ). 2.У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4 ; за період від 01.10.2021 до 06.10.2021 в сумі 1500,00 грн.; емітент Карти - АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК»; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4; за період від 03.10.2021 до 08.10.2021 в сумі 1500,00 грн.; емітент Карти - АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК»; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4; за період від 03.10.2021 до 08.10.2021 в сумі 1000,00 грн.; емітент Карти - АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК»; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4; за період від 03.10.2021 до 08.10.2021 в сумі 2000,00 грн.; емітент Карти - АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК»; - витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника) повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): маска Картки: НОМЕР_4

У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_2 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки: НОМЕР_4 -витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки: НОМЕР_4

У випадку, якщо картковий рахунок за: маска Картки: НОМЕР_4 - не належить Позичальнику - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок: маска Картки: НОМЕР_4.

Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Розглядаючи таке клопотання суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Предметом спору є стягнення заборгованості за кредитним договором № 212065281 від 01.10.2021 року з ОСОБА_1 .

Оскільки, у сторони позивача відсутня можливість отримати вищезазначені докази, суд вважає за можливе задовольнити частково заявлене клопотання сторони позивача.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 11, 13, 19, 175, 177, 187, 260, 274, 277, 279, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ?Фінансова Компанія ?ЕЙС? (код ЄДРПОУ 42986956, місцезнаходження: м Київ, вул. Юрія Поправки, 6, каб.13) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, 3 поверх, кабінет № 307.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п?ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

У відповідності до ч.4 ст.178 ЦПК України, зобов?язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.

Роз?яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Роз?яснити сторонам, що в разі подання відзиву позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву, а відповідач заперечення - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз?яснити сторонам, що відзив, відповідь на відзив та заперечення є заявами по суті справи та мають відповідати вимогам ст.178-180 ЦПК України. Копії заяв по суті справи одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

У відповідності до ч.7 ст.279 ЦПК України, сторони мають право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін: відповідач - в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п?яти днів з дня отримання відзиву.

Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст.272 ЦПК України.

Витребувати АТ ?Райффайзен Банк? (ЄДРПОУ 14305909, місцезнаходження: 01011 м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4-А)?наступну інформацію:

-чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки):

маска Карти: НОМЕР_4 та чи було здійснено відповідні зарахування коштів:

-за період від 01.10.2021 до 06.10.2021 в сумі 1 500, 00 грн.;

-за період від 03.10.2021 до 08.10.2021 в сумі 1 500, 00 грн.;

-за період від 03.10.2021 до 08.10.2021 в сумі 1 000, 00 грн.;

-за період від 03.10.2021 до 08.10.2021 в сумі 2 000, 00 грн.;

-чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками): маска Карти: НОМЕР_4.

-чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

-банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), щодо підтвердження вищезазначених зарахувань.

Копію ухвали направити до АТ ?Райффайзен Банк? - для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: