Рішення № 139309593, 25.08.2026, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №949/323/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2026 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

присяжних - Фурсович О.М., Шеремети С.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Катюхи К.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Богельського І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Дубровицької міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Дубровицького районного суду Рівненської області з клопотанням, у якому просить продовжити строк дії рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 23 квітня 2019 року у справі №560/1482/18 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Клопотання обґрунтовує тим, що рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області від 23 квітня 2019 року у цивільній справі №560/1482/18 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та призначено її опікуном заявника. Рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області від 09 серпня 2021 року було продовжено строк дії рішення Дубровицького районного суду Рівненської області №560/1482/18 від 23 квітня 2019 року на два роки з дня набрання рішенням законної сили. Згодом рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області від 19 лютого 2024 року у справі №949/1136/23 строк дії вказаного рішення було продовжено на два роки з дня набрання рішенням законної сили (26.03.2024). Заявник зазначає, що обставини хвороби ОСОБА_1 не змінилися. За результатами повторного огляду 09 грудня 2020 року їй була встановлена перша «А» група інвалідності з дитинства з розладом центральної нервової системи та психічним розладом, безтерміново з 10 листопада 2020 року. Стан здоров`я ОСОБА_1 не покращився, вона надалі потребує стороннього догляду через нездатність до самообслуговування та перебуває під наглядом лікарів, не усвідомлює наслідків своєї поведінки та не може керувати своїми діями. Заявник звернувся до органу опіки та піклування із заявою, на що 19.02.2026 отримав подання Опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Дубровицької міської ради від 16.02.2026 №2 про доцільність продовження строку дії рішення Дубровицького районного суду Рівненської області №560/1482/18 від 23.04.2019 року про визнання особи ОСОБА_1 недієздатною, та призначення її опікуном - ОСОБА_1 . З огляду на вказані обставини, заявник звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Дубровицького районного суду Рівненської області у справі№560/1482/18 від 23 квітня 2019 року про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення його опікуном.

Ухвалою суду від 09 квітня 2026 року провадження по вищевказаній справі було зупинено, призначено по справі судово-психіатричну експертизу.

03 серпня 2026 року на адресу суду від Рівненської філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України" надійшов висновок експерта за результатами судово-психіатричної експертизи.

04 серпня 2026 року провадження у справі поновлено.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити та продовжити строк дії рішення Дубровицького районного суду Рівненської області у справі№560/1482/18 від 23 квітня 2019 року про визнання його сестри ОСОБА_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення його опікуном ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи Опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Дубровицької міської ради - в судове засідання не з`явився. Від голови Опікунської ради до суду надійшли клопотання з проханням розглядати справу за відсутності їхнього представника за наявними матеріалами. Окрім того, представник зазначив, що проти задоволення клопотання заявника не заперечує.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 адвокат Богельський Ігор Володимирович, який був призначений для надання безоплатної вторинної правничої допомоги на підставі доручення Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги від 18 березня 2026 року №017/05.2-7/3012 в судовому засіданні зазначив, що проти задоволення клопотання заявника не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити з огляду на таке.

У відповідності до статті 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до частини 1 статті 40 Цивільного кодексу України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до частин 7-9 статті 300 Цивільного процесуального кодексу України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Тобто вказані приписи встановлюють періодичний судовий контроль щодо наявності обставин, що свідчать про продовження існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності.

Судом встановлено, що рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області від 23 квітня 2019 року у цивільній справі №560/1482/18 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатною було встановлено у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили (а.с. 41).

Рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області від від 09 серпня 2021 року у справі №949/459/21 продовжено строк дії рішення Дубровицького районного суду Рівненської області №560/1482/18 від 23 квітня 2019 року на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області від 19 лютого 2024 року у справі №949/1136/23 продовжено строк дії рішення Дубровицького районного суду Рівненської області №560/1482/18 від 23 квітня 2019 року на два роки з дня набрання рішенням законної сили (а.с.40).

Як вбачається із копії довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ № 805858 від 09 грудня 2020 року, ОСОБА_1 при повторному огляді визнана особою з інвалідністю першої «А» групи з дитинства безтерміново з 10 листопада 2020 року у зв`язку з розладом центральної нервової системи та психічним розладом. У довідці зазначено висновок про умови та характер праці, згідно з яким трудова діяльність неможлива за станом здоров`я, та рекомендовано спостереження та лікування у невролога, психіатра, терапевта (а.с.48).

Відповідно до Висновку ЛКК №2098 від 06.09.2011, що виданий безтерміново, ОСОБА_1 потребує постійного стороннього догляду із-за нездатності до самообслуговування (а.с. 49).

Відповідно до відомостей про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, виданих виконавчим комітетом Дубровицької міської ради за вих. №58 від 22 січня 2026 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_1 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.55).

Згідно з поданням Опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Дубровицької міської ради №2 від 16 лютого 2026 року, затвердженим рішенням виконавчого комітету Дубровицької міської ради №42 від 18 лютого 2026 року, орган опіки та піклування визнає доцільним продовження строку дії рішення Дубровицького районного суду Рівненської області №560/1482/18 від 23 квітня 2019 року про визнання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення її опікуном ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14-18).

Зі змісту відомостей про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб (а.с.55) та подання опікунської ради (а.с.52-53) вбачається, що в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , проживають: ОСОБА_2 - дружина заявника, яка працює у кафе; ОСОБА_3 , донька заявника, школярка; ОСОБА_4 - племінник заявника, син ОСОБА_1 , школяр; ОСОБА_5 - мати заявника та ОСОБА_1 , яка є особою з інвалідністю ІІ групи, через онкологічне захворювання з протипоказанням до виконання важкої фізичної праці; ОСОБА_6 - брат заявника, який проживає за іншою адресою, за межами області. Батько ОСОБА_1 - ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Тобто, як встановлено органом опіки та судом, інших працездатних членів сім`ї, які можуть здійснювати догляд за ОСОБА_1 за її місцем проживання, немає.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 судимості не має, за місцем проживання зарекомендував себе з позитивно, скарг на нього не надходило, на хронічні та психічні захворюванння не хворіє, отримує допомогу по догляду за особою з інвалідністю внаслідок псиічного розладу (а.с.21, 22, 23, 24).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Рівненської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України" № 234/26 від 16 червня 2026 року, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє на психічний розлад, а саме на важку розумову відсталість (F72 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). Психічний розлад ОСОБА_1 є стійким. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 78-81).

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 продовжує хворіти на хронічний стійкий психічний розлад та не здатна розуміти значення своїх дій і керувати ними, а строк дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатною неодноразово продовжувався рішенням суду, ОСОБА_1 продовжує здійснювати догляд дотепер, суд приходить до висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення клопотання та продовження строку дії рішення Дубровицького районного суду Рівненської області у справі №560/1482/18 від 23 квітня 2019 року про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна саме ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат в цій справі, суд зазначає, що згідно вимог пунктів 7, 9 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб; особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю. Крім того, відповідно до частини 2 статті 299 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Відповідно до частини 6 статті 300 Цивільного процесуального кодексу України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись статтями 39, 40 Цивільного кодексу України, статтями 12, 13, 81, 89, 223, 259, 263-265, 299, 300, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Дубровицької міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Дубровицького районного суду Рівненської області у справі№560/1482/18 від 23 квітня 2019 року про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, строком на два роки з дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Відомості про учасників справи згідно пункту 4 частини 5 статті 265 Цивільного процесуального кодексу України:

Заявник: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Дубровицької міської ради, місцезнаходження: 34100, Рівненська область, місто Дубровиця, вул. Воробинська,16, код ЄДРПОУ 05390997

Заінтересована особа: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Повний текст рішення суду складено 28 серпня 2026 року.

Суддя:

Присяжні: