Ухвала суду № 139305961, 26.08.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
26.08.2026
Номер справи
336/1492/26
Номер документу
139305961
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 336/1492/26

Пр. 2/336/2123/2026

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26 серпня 2026 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Вайнраух Л.А., за участі секретарки судового засідання Коваль О.В., розглянув у підготовчому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання неправомірною відмову у приватизації житла та зобов`язання вчинити певні дії,

без участі сторін, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі представника адвоката Шевченко А.В. 17.02.2026 звернулась до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить визнати неправомірною відмову Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району від 18.11.2025 у приватизації квартири АДРЕСА_1 ; зобов`язати Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Шевченківському району провести приватизацію квартири АДРЕСА_1 за відсутності ордеру.

Справу передано в провадження визначеного головуючого судді 18.02.2026 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2026.

Ухвалою суду від 23.02.2026 прийнято зазначену позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження, визначено дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

В підготовче судове засідання сторони по справі не з`явились, представником адвокатом Шевченко А.В. скеровано до суду уточнену позовну заяву: за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про визнання неправомірною відмову у приватизації житла та зобов`язання вчинити певні дії, в якій просить визнати неправомірною відмову Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району від 18.11.2025 у приватизації квартири АДРЕСА_1 ; зобов`язати Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Шевченківському району провести дії по приватизації квартири АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в рівних долях за відсутності ордера на житлове приміщення на підставі Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду».

Також представником позивачів адвокатом Шевченко А.В. скеровано до суду заяву від 26.08.2026 про розгляд справи у підготовчому засіданні без її участі та участі позивачів.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності сторін, враховуючи достатність часу для подання доказів до стадії підготовчого провадження та належність повідомлення.

Підстав для відкладення підготовчого засідання, або оголошення у ньому перерви відповідно до ч.2,5 ст. 198 ЦПК України судом не встановлено.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підгтовочому засіданні у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви. На виконання зазначеної норми, оскільки стороною позивачів дотримано вимог, викладених у ст..175 і 177 ЦПК України, суд вважає за можливе прийняти уточнену позовну заяву, як таку, що подана своєчасно.

При цьому, суд вважає за потрібне згідно з ч.5 ст. 49 ЦПК України зобов`язати сторону позивачів надіслати стороні відповідача уточнену позовну заяву та надати до суду підтвердження такого надсилання.

Згідно з ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Сторони не повідомили про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Питань про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог сторонами порушено не було.

Стороною позивачів повідомлено про всі обставини справи, які їм відомі, надано докази, на які вони посилаються по суті справи на підтвердження вимог та заперечень.

Відповідач обізнаний з заявленим до нього позовом, при цьому судом зобов`язано сторону позивачів вручити відповідачу уточнену позовну заяву, що не перешкоджає проведенню даного засідання та призначенню справи до судового розгляду. Інших клопотань чи заяв до суду не подано.

На підставі наведеного, оскільки по справі проведено передбачені цивільно-процесуальним законодавством підготовчі дії, а саме, - визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та з`ясовано, які докази подані позивачами для обґрунтування своїх доводів, визначено суб`єктний склад учасників справи, зобов`язано сторону позивачів вручити відповідачу уточнену позовну заяву, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, визначення дати, часу і місця проведення судового засідання, порядку виклику сторін у справі, що необхідно для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Крім того, порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, слід встановити під час розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 49, 196-198, 200, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про визнання неправомірною відмову у приватизації житла та зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно з ч.5 ст. 49 ЦПК України зобов`язати сторону позивачів надіслати стороні відповідача уточнену позовну заяву та надати до суду підтвердження такого надсилання.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про визнання неправомірною відмову у приватизації житла та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 19.10.2026 року о 12-40 годині в приміщенні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя (Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Чарівна, б.117 А, зал.10).

Наступною датою згідно графіку призначених справ визначити 18.11.2026 о 08-30 год.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити сторони шляхом надіслання судових повісток.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, складена та підписана 26.08.2026.

Суддя Л.А. Вайнраух

Часті запитання

Який тип судового документу № 139305961 ?

Документ № 139305961 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139305961 ?

Дата ухвалення - 26.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139305961 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139305961 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139305961, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 139305961, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 139305961 відноситься до справи № 336/1492/26

Це рішення відноситься до справи № 336/1492/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139305960
Наступний документ : 139305962