Ухвала суду № 139305962, 26.08.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/1287/26

Пр.2/336/2001/2026

УХВАЛА

про витребування доказів

26 серпня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Вайнраух Л.А., за участі секретарки судового засідання Коваль О.В., розглянув у підготовчому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до неповнолітньої ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Біла Тетяна Сергіївна, ТОВ "РІФ-НР", про поділ спільного майна подружжя,

без участі сторін,-

ВСТАНОВИВ:

Представниця позивачки адвокат Безрукова С.О. 11.02.2026 за допомогою засобів поштового листування звернулась до суду із вказаним позовом, за змістом якого просить визнати у порядку поділу спільного сумісного майна подружжя за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на іменні цінні папери без документарної форми існування ПрАТ «Запоріжбіосинтез» код ЄДРПОУ 05379553 в кількості 119196 штук код цінних паперів UA4000174700, номінальна вартість однієї акції 10,00 гривень, номінальна вартість пакету 1 191 960,00 гривень та які знаходяться на особовому рахунку НОМЕР_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , відкритому в ТОВ «РІФ НР» код ЄДРПОУ 33328332; зобов`язати ТОВ «РІФ-НР» код ЄДРПОУ 33328332 провести безумовну облікову операцію списання 119196 штук простих іменних акцій без документарної форми існування, емітованих ПрАТ «Запоріжбіосинтез» код ЄДРПОУ 05379553 ( форма акцій: без документарна, код ISIN НОМЕР_4 , номінальна вартість однієї акції 10,00 гривень, номінальна вартість пакету акцій 1 191 960,00 гривень), з рахунку у цінних паперах НОМЕР_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , відкритому в ТОВ «РІФ-НР» код ЄДРПОУ 33328332 та зарахувати їх у цінних паперах, відкритий в депозитарній установі на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який буде відкритий в разі необхідності.

Справу передано в провадження визначеного головуючого судді 12.02.2026 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2026.

Ухвалою судді від 20.03.2026 зазначену позовну заяву залишено без руху, надавши стороні позивача строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для їх виправлення, шляхом подання позовної заяви, доказів на підтвердження вартості спірного майна, доказів сплати судового збору або подання клопотання про відстрочення / розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати та відповідного клопотання про витребування доказів із дотриманням ст.84, 182, 183 ЦПК України.

30.03.2026 на виконання вимог ухвали суду від 20.03.2026 представником позивача подано до суду заяву про виконання суду, уточнену позовну заяву та клопотання про витребування доказів, разом з квитанцією про сплату судового збору.

Ухвалою судді від 06.04.2026 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, визначено дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

В підготовче засідання сторони по справі не з`явились,стороною відповідача 26.08.2026 подано до суду клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи.

Крім того, стороною позивача 26.08.2026 подано до суду клопотання про витребування доказів, за змістом якого адвокат Безрукова С.О. просить суд витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Білої Тетяни Сергіївни належним чином засвідчену копію спадкової справи №4/2024, заведену після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , просить розглянути зазначене клопотання без участі позивачки та її представника.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши клопотання сторони позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності учасників справи, оскільки їх відсутність не перешкоджає розгляду питання про витребування доказів, а також про те, що воно підлягає у задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст. 196, п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. У підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

У відповідності до ч.1,3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом встановлено, що особисте отримання стороною позивача зазначених у клопотанні відомостей не є можливим.

У відповідності до ч.5-7 ст.84 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За змістом ч.8 ст.8 Закону України "Про нотаріат" довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться у провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження, Національному агентству з питань запобігання корупції - на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України "Про запобігання корупції", Антимонопольному комітету України, його територіальному відділенню - на їхню обґрунтовану письмову вимогу, направлену у зв`язку з розглядом справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, у встановлений органом Антимонопольного комітету України, головою його територіального відділення строк.

Згідно з п.2.2 п. 2 глави 10 розділу ІІ наказу МЮУ від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в МЮУ 22 лютого 2012 року за № 282/20595 "Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", при заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту, крім випадків, передбачених підпунктом 2.5 цього пункту.

За змістом п. 2.1 розділу ІІ, 3.1, 3.3 розділу ІІІ наказу МЮУ від 07.07.2011 № 1810/5, зареєстрованого в МЮУ 11 липня 2011 року за № 831/19569 "Про затвердження Положення про Спадковий реєстр", реєстратором до Спадкового реєстру вносяться відомості про заповіти та спадкові договори щодо: Заповідача/заповідачів, відчужувача/відчужувачів: прізвища та імена, по батькові (за наявності) заповідача (заповідачів) та особи, яка склала заповіт від імені заповідача (заповідачів) в іноземній державі (за наявності); прізвище(а) та ім`я (імена), по батькові (за наявності) відчужувача (відчужувачів);реєстраційний номер облікової картки платника податків згідно з Державним реєстром фізичних осіб - платників податків або причина його відсутності; місце проживання або місцеперебування; дата та місце (якщо воно невідоме - назва країни) народження.

Так, в матеріалах справи міститься копія листа приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Білої Т.С. №162/02-14 від 28.07.2025, яким підтверджено наявність спадкової справи №4/2024, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , що знаходиться у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Білої Т.С. (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Враховуючи наведені нормативні положення, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання шляхом витребування у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Білої Т.С. (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), копію спадкової справи № 4/2024, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , адже на переконання суду саме такі підготовчі дії є обґрунтованими з огляду на необхідність встановлення кола спадкоємців після смерті вказаної особи та, відповідно, суб`єктного складу даної справи.

З підстав, передбачених п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України, внаслідок необхідності витребування нових (додаткових) доказів, наявні підстави для відкладення підготовчого судового засідання.

Крім того, необхідно роз`яснити особі, відповідальній за виконання ухвали суду, зміст ч.7-9 ст.84 ЦПК України.

При цьому, суд вважає за необхідне відповідно до ч. 5 ст.49 ЦПК України зобов`язати сторону позивача надати до суду докази направлення уточненої позовної заяви стороні відповідача та іншим учасникам справи.

Керуючись ст. 84, 196-198, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони позивача про витребування доказів задовольнити.

В порядку витребування доказів зобов`язати приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Білу Тетяну Сергіївну (адреса: АДРЕСА_1 ) надати до суду належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи №4/2024, заведеної після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відкласти підготовче судове засідання до 10 листопада 2026 року до 12 00 години.

Зазначені докази необхідно надати до наступного підготовчого засідання.

Копію ухвали суду надіслати для виконання приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Білій Тетяні Сергіївні (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати сторону позивача надати до суду докази направлення уточненої позовної заяви стороні відповідача та іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, складена та підписана 26.08.2026.

Суддя Л.А. Вайнраух