Ухвала суду № 139305960, 26.08.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/1297/20

Пр.1-кп/336/69/2026

У Х В А Л А

про розшук особи та зупинення судового провадження

26 серпня 2026 року м.Запроріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , за участі секретарки судового засідання: ОСОБА_2 , розглянув у підготовчому засіданні матеріали кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020080080000065 від 08.01.2020, яке надійшло з обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чубарівка Пологівського району Запорізької області, громадянина України, адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 ,

за ознаками скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 298 КК України, -

за участі сторін кримінального провадження: з боку обвинувачення: прокурора: ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходяться матеріали кримінального провадження на підставі обвинувального акту, складеного відносно ОСОБА_3 за ознаками скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор у зв`язку із неявкою обвинуваченого заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 , у розшук, оскільки він уникає явки до суду, належним чином повідомлявся про час та місце проведення судового засідання. Вжиття інших заходів для забезпечення явки обвинуваченого, зокрема, примусового приводу, не є доцільним. Просив вирішити його клопотання без участі захисника.

В судове засідання не з`явився обвинувачений та його захисник адвокат ОСОБА_6 ; причини неявки захисником суду не повідомлені, заяв та клопотань до суду не скеровано, у зв`язку з чим судом поставлено на обговорення питання про проведення засідання за даної явки та вирішення клопотання прокурора без захисника.

Згідно з матеріалами кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Також, в матеріалах справи містяться відомості щодо зміни місця проживання обвинуваченим: АДРЕСА_2 . Відповідно до вироку Корольовського районного суду м.Житомира від 11.06.2024 по справі №296/3028/21 місцем проживання ОСОБА_3 зазначено: АДРЕСА_3 .

Встановлено, що обвинувачений не з`являється у призначені судом судові засідання, його місце перебування не відомо, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, вже був оголошений судом у розшук у даному кримінальному провадженні, який було виконано, однак останній продовжує ухилятися від суду.

Викладене свідчить про те, що обвинувачений свідомо ухиляється від явки до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

За нормою ч.1 ст.1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.

Відповідно до ч.1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

При вищевикладених обставинах суд приходить до переконання про необхідність застосування даної норми та зупинення провадження у кримінальній справі до розшуку обвинуваченого, оскільки, переховуючись від суду, вказана особа порушує свої зобов`язання та перешкоджає встановленню істини у кримінальному провадженні.

Організацію виконання розшуку необхідно доручити відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Контроль за виконанням покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 .

Крім того, слід наголосити, що згідно ч.2 ст.21 КПК України ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Керуючись ст. 1, 42, 314-315, 335, 369-372, 392 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чубарівка Пологівського району Запорізької області, громадянина України, останні відомі суду адреси місця перебування/проживання: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_3 та АДРЕСА_2 .

Провадження у даній справі зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання ухвали доручити відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Контроль за виконанням покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 .

Копію цієї ухвали надіслати особам, відповідальним за його виконання.

Про результати розшуку щоквартально повідомляти Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1