Ухвала суду № 139305485, 22.08.2026, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 304/2285/25 Провадження № 2/304/316/2026

У Х В А Л А

22 серпня 2026 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Гевці В.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И Л А:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 69 709,64 грн.

Ухвалою Перечинського районного суду Закарпатської області від 09 жовтня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження в справі. Постановлено розгляд справи проводити без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 28 січня 2026 року задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

Ухвалою Перечинського районного суду Закарпатської області від 06 березня 2026 року здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Подана позовна заява ухвалою судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 22 травня 2026 року була залишена без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Позивач у встановлений судом строк подав заяву про усунення недоліків позовної заяви та уточнену позовну заяву.

Дослідивши уточнену позовну заяву, заяву про усунення недоліків та додані до них документи, суддя дійшла такого висновку.

Відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, суддя вважає за необхідне визнати недоліки позовної заяви усунутими та продовжити розгляд справи.

Тому, керуючись ст. ст. 185, 187, 258-261 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати недоліки позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості усунутими.

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостів порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Надати відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив, яка має відповідати правилам, встановленим частинами третьою п`ятою статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 12 жовтня 2026 року на 09 годину 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Перечинського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Перечин, пл. Народна, 15.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:Гевці В. М.