Ухвала суду № 139305060, 28.08.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/3780/26

№ провадження 2/646/3235/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2026 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Сіренко Ю.Ю.,

за участю секретаря судового засідання - Дзябченко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

В провадження суду надійшла вищевказана позовна заява, в якій позивач просить суд: стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Договором про надання банківських послуг Monobank від 03.02.2022 року у розмірі 16999,73 грн. станом на 26.02.2026 р., в тому числі: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) 16999,73 грн.; заборгованiсть за пенею 0 грн., заборгованість за порушення грошового зобов`язання 0 грн. та судові витрати у розмірі 3328,00 грн.

Ухвалою Основ`янського районного суд міста Харкова від 04 травня 2026 року було відкрито провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження, без повідомлення сторін.

09.07.2026 року через канцелярію суду від представника позивача Мєшніка К.І. надійшла заява про закриття провадження у справи, у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Розглянувши вказану заяву представника позивача Мєшніка К.І. про закриття провадження по справі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст.13ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Пунктом 2 частини 1статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи ту обставину, що на час розгляду справи відповідачем погашена заборгованість перед позивачем, суд вважає за можливе провадження по справі закрити в зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст.133ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VІ, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, на підставі викладеного, вважаю за можливе судовий збір у розмірі 3328,00 грн за подання позовної заяви Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.255, ч.2 ст.256, ст.ст.260,261 ЦПК України,ЗУ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Повернути Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ЄДРПОУ 21133352, р/р НОМЕР_1 , МФО:322001, одержувач: АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»), сплачений судовий збір за подання позовної заяви відповідно до:

-платіжного доручення №52396831712 від 18.03.2026 року на суму 3328,00 (три тисячі триста двадцять вісім) грн. 00 коп.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали до Харківського апеляційного суду.

Суддя - Ю.Ю. Сіренко