Єдиний державний реєстр судових рішень
621/1151/26
2/621/1495/26
УХВАЛА
28 серпня 2026 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області :
головуючий - суддя Овдієнко В. В.
позивач - Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк",
представники позивача - Дашко В.М., Денисова Л. О., Савіхіна А. М.,
відповідач - ОСОБА_1 ,
розглянувши за відсутності учасників справи в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми,
у с т а н о в и в:
06.04.2026 від представника АТ КБ "Приватбанк" через підсистему "Електронний суд" до суду надійшла позовна заява до ОСОБА_1 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 30.05.2011 у загальному розмірі 52 167 грн 05 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту у розмірі 40 518 грн 19 коп., заборгованість за простроченими відсотками у розмірі 11 648 грн 86 коп.; стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 662 грн 40 коп.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 16.04.2026 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 15.05.2026.
15.05.2026 за заявою відповідача ОСОБА_1 відкладено судовий розгляд на 25.06.2026.
25.06.2026 за заявою представника позивача Савіхіної А. М. відкладено судовий розгляд на 28.08.2026.
28.08.2026 належним чином повідомлені сторони в судове засідання не з`явилися.
Представник позивача Савіхіна А. М. надіслала заяву про зменшення розміру позовних вимог, та просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 30.05.2011 у загальному розмірі 49 167 грн 05 коп., а також понесені судові витрати.
Представник позивача Денисова Л. О. надіслала заяву, в якій просила прийняти заяву про зменшення розміру позовних вимог та відкласти судовий розгляд.
Відповідач ОСОБА_1 будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подавав, про причини неявки не повідомив.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до частини 3 статті 49 Цивільного процесуального кодексу України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Представник позивача Савіхіна А. М. подала заяву, якою зменшила розмір позовних вимог, яку належить прийняти до розгляду.
У зв`язку з прийняттям заяви про зменшення розміру позовних вимог, належить встановити відповідачу строк у 15 днів зі дня отримання даної ухвали на подання до суду відзиву, доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідно до частин 1, 2 статті 210 Цивільного процесуального кодексу України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Відповідно до частини 6 статті 127 Цивільного процесуального кодексу України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Оскільки справа перебуває у провадженні суду понад шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, відповідно до частини 6 статті 127 Цивільного процесуального кодексу України під час відкладення судового розгляду належить продовжити строк розгляду справи.
Керуючись статтями 13, 49, 127, 210, 223, частиною 2 статті 247, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Прийняти до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог.
Продовжити строк розгляду справи та розгляд цивільної справи відкласти до 09:45 години 19.10.2026.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Встановити відповідачу строк у 15 днів зі дня отримання копії цієї ухвали на подання до суду відзиву та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 28.08.2026.
Головуючий: В. В. Овдієнко
Судове рішення № 139304693, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 28.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/1151/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: