Єдиний державний реєстр судових рішень
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 173/2788/26
Номер провадження2/173/2268/2026
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
28 серпня 2026 року м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Челюбєєв Є.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для прийняття позовної заяви до розгляду, суд виходив із такого.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подається юридичною особою, встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Додана до позовної заяви квитанція про сплату судового збору від 26.06.2026 не може бути прийнята судом як належний доказ на підтвердження сплати судового збору за подання цього позову, оскільки відповідно до зазначеної квитанції позивачем сплачено судовий збір за подання позову до ОСОБА_2 .
При цьому суд роз`яснює позивачеві, що він не позбавлений права звернутися до суду з клопотанням про повернення сплаченого за вищевказаною квитанцією судового збору, якщо відпала необхідність у поданні позовної заяви до ОСОБА_2 , у порядку, визначеному Законом України «Про судовий збір».
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимоги майнового характеру у встановленому порядку та розмірі відповідно до Закону України «Про судовий збір» і долучити до матеріалів справи документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачеві строку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних судом недоліків.
Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без руху.
Надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків, а саме надати докази на підтвердження сплати судового збору у розмірі 3328грн.
Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали направити представникові позивача.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Челюбєєв
Судове рішення № 139298014, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 173/2788/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: