Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №173/3053/26
Провадження №2/173/2416/2026
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
27 серпня 2026 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Кожевник О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Повного товариства «АЯКС» по визнання відсутності права оренди та усунення перешкод у прав користування земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Повного товариства «АЯКС» по визнання відсутності права оренди та усунення перешкод у прав користування земельною ділянкою.
Відповідно до автоматизованого розподілу справ справа надійшла в провадження судді Кожевник О.А.
Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статях 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, а подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Положеннями ч. 2 ст. 19 ЦПК України унормовано, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).
Вирішуючи питання про те, за якими правилами позовного провадження буде розглядатися ця справа, виходячи з приписів ч. 3 ст. 274 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, для чого відповідно до ст. 189, 197 ЦПК України призначає підготовче судове засідання.
Крім того, до матеріалів позовної заяви позивачем долучено клопотання про витребування у ПТ «АЯКС» оригінал договору б/н від 16 березня 2026 року щодо внесення змін до договору оренди земельної ділянки площею 7,6847 га, кадастровий номер 1221081000:01:036:1173, яка розташована на території Ганнівського старостинського округу Верхньодніпровської територіальної громади Дніпропетровської області, яке з огляду на предмет та підстави позовної заяви підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 19, 84, 187, 260, 261, 274 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Повного товариства «АЯКС» по визнання відсутності права оренди та усунення перешкод у прав користування земельною ділянкою.
Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити о 10 год. 00 хв. 01 жовтня 2026 року, яке відбудеться у приміщенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, місто Верхньодніпровськ, вул. Яблунева, буд. 47, зал. № 2).
Викликати у підготовче засідання учасників розгляду справи, направивши їм повістки-виклики.
Встановити Відповідачу строк - п`ятнадцять днів з дня отримання (вручення)копії даної ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до вимог статті 178 ЦПК України; забезпечити надіслання (надання) Позивачу копії відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити Відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 191 ЦПК України. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, Відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 83 ЦПК України).
Звернути увагу сторін на положення статей 81, 83, 84 ЦПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.
Попередити сторони, що відповідно до частини 2 статті 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Роз`яснити сторонам, що копії письмових та електронних доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог статей 95, 100 ЦПК України.
Витребувати у Повного товариства «АЯКС» (адреса місцезнаходження: 51600, Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Верхньодніпровськ, вул. Шкільна, буд. 2, кв. 15, код ЄДРПОУ 25525948) оригінал договору б/н від 16 березня 2026 року щодо внесення змін до договору оренди земельної ділянки площею 7,6847 га, кадастровий номер 1221081000:01:036:1173, яка розташована на території Ганнівського старостинського округу Верхньодніпровської територіальної громади Дніпропетровської області.
Роз`яснити, що у випадку неможливості надати суду документи, зазначені в ухвалі, або неможливості надати їх у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Копію даної ухвали надіслати відповідачу для виконання. Відповідачу одночасно з копією даної ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Сторони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://vd.dp.court.gov.ua/sud0406///.
Суддя: О.А. Кожевник
Судове рішення № 139298013, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 173/3053/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: