Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №489/3360/26
Категорія 38
2/295/6287/26
У Х В А Л А
Про відкриття провадження у справі
28.08.2026 року
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л. М.,
розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейс» (м. Київ, вул. Юрія Поправки, 6, каб. 13) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
25.08.2026 з Корабельного районного суду м. Миколаєва до Богунського районного суду м. Житомира надійшла вказана цивільна справа для розгляду за підсудністю.
Представник позивача звернувся з позовною заявою, якою просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №902379995 від 15.01.2023 в розмірі 37605, 66 грн та судові витрати.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підсудний районному суду.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.
Позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.
Позивачем подано клопотання про витребування доказів.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З урахуванням викладеного, обставин справи, з метою встановлення всіх обставин справи, повного та всебічного дослідження доказів у справі, враховуючи, що інформація, яку просить витребувати позивач, є банківською таємницею, суд вважає за можливе витребувати докази (відповідну інформацію).
Керуючись ст. ст. 174, 178, 181, 187, 353, 354 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Витребувати у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ЄДРПОУ: 21133352): 1. Інформацію: чи було емітовано на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки) маска Карти: 5375-41XX-XХХХ-9815, про факт зарахування на вказану платіжну картку коштів за період від 15.01.2023 до 20.01.2023 в сумі 3500.00 грн, за період від 16.01.2023 до 21.01.2023 в сумі 1000.00 грн, за період від 16.01.2023 до 21.01.2023 в сумі 200.00 грн, за період від 17.01.2023 по 22.01.2023 в сумі 300.00 грн, за період від 17.01.2023 то 22.01.2023 в сумі 100,00 грн, за період від 18.01.2023 по 23.01.2023 в сумі 2200.00 грн, емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»;
чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім?я ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ) чи був/є номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками) маска Карти: НОМЕР_3 -XХХХ-9815 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 , (РНОКІП: НОМЕР_1 ).
У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКІП: НОМЕР_1 ):
зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 5375-41XX-XХХХ-9815 за період від 15.01.2023 до 20.01.2023 в сумі 3500.00 грн, за період від 16.01.2023 до 21.01.2023 в сумі 1000.00 грн, за період від 16.01.2023 до 21.01.2023 в сумі 200.00 грн, за період від 17.01.2023 по 22.01.2023 в сумі 300.00 грн, за період від 17.01.2023 то 22.01.2023 в сумі 100,00 грн, за період від 18.01.2023 по 23.01.2023 в сумі 2200.00 грн, емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»;
- первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують, що підтверджують факт зарахування коштів- маска карти Позичальника)
повного номера рахунка (рахунків), що належить ОСОБА_1 (РНОКІП: НОМЕР_1 ) маска Картки: НОМЕР_4 :41XХ-ХХХX-9815.
У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_2 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки: 5375-41ХX-ХХХХ-9815 витребувати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками) маска Картки. 5375-11XX-ХХXX-9815.
У випадку, якщо картковий рахунок за маскою Картки: НОМЕР_5 не належить ОСОБА_2 (РНОКПГ: НОМЕР_1 ), - інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок маска Картки: НОМЕР_6 .
Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, який викладається у відзиві на позовну заяву. Вимоги до відзиву на позовну заяву встановлені ст. 178 ЦПК України.
Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. У разі подання відповідачем до суду відзиву на позовну заяву до нього повинні бути долучені документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
Позивач має право надати відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відзиву.
Відповідач мають право подати заперечення на відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою inbox@bg.zt.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Чішман
Судове рішення № 139296539, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 28.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/3360/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: