Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №489/3360/26
Категорія 38
2/295/6287/26
У Х В А Л А
Про відкриття провадження у справі
28.08.2026 року
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л. М.,
розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейс» (м. Київ, вул. Юрія Поправки, 6, каб. 13) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
25.08.2026 з Корабельного районного суду м. Миколаєва до Богунського районного суду м. Житомира надійшла вказана цивільна справа для розгляду за підсудністю.
Представник позивача звернувся з позовною заявою, якою просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №902379995 від 15.01.2023 в розмірі 37605, 66 грн та судові витрати.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підсудний районному суду.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.
Позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.
Позивачем подано клопотання про витребування доказів.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З урахуванням викладеного, обставин справи, з метою встановлення всіх обставин справи, повного та всебічного дослідження доказів у справі, враховуючи, що інформація, яку просить витребувати позивач, є банківською таємницею, суд вважає за можливе витребувати докази (відповідну інформацію).
Керуючись ст. ст. 174, 178, 181, 187, 353, 354 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Витребувати у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ЄДРПОУ: 21133352): 1. Інформацію: чи було емітовано на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки) маска Карти: 5375-41XX-XХХХ-9815, про факт зарахування на вказану платіжну картку коштів за період від 15.01.2023 до 20.01.2023 в сумі 3500.00 грн, за період від 16.01.2023 до 21.01.2023 в сумі 1000.00 грн, за період від 16.01.2023 до 21.01.2023 в сумі 200.00 грн, за період від 17.01.2023 по 22.01.2023 в сумі 300.00 грн, за період від 17.01.2023 то 22.01.2023 в сумі 100,00 грн, за період від 18.01.2023 по 23.01.2023 в сумі 2200.00 грн, емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»;
чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім?я ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ) чи був/є номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками) маска Карти: НОМЕР_3 -XХХХ-9815 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 , (РНОКІП: НОМЕР_1 ).
У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКІП: НОМЕР_1 ):
зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 5375-41XX-XХХХ-9815 за період від 15.01.2023 до 20.01.2023 в сумі 3500.00 грн, за період від 16.01.2023 до 21.01.2023 в сумі 1000.00 грн, за період від 16.01.2023 до 21.01.2023 в сумі 200.00 грн, за період від 17.01.2023 по 22.01.2023 в сумі 300.00 грн, за період від 17.01.2023 то 22.01.2023 в сумі 100,00 грн, за період від 18.01.2023 по 23.01.2023 в сумі 2200.00 грн, емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»;
- первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують, що підтверджують факт зарахування коштів- маска карти Позичальника)
повного номера рахунка (рахунків), що належить ОСОБА_1 (РНОКІП: НОМЕР_1 ) маска Картки: НОМЕР_4 :41XХ-ХХХX-9815.
У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_2 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки: 5375-41ХX-ХХХХ-9815 витребувати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками) маска Картки. 5375-11XX-ХХXX-9815.
У випадку, якщо картковий рахунок за маскою Картки: НОМЕР_5 не належить ОСОБА_2 (РНОКПГ: НОМЕР_1 ), - інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок маска Картки: НОМЕР_6 .
Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, який викладається у відзиві на позовну заяву. Вимоги до відзиву на позовну заяву встановлені ст. 178 ЦПК України.
Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. У разі подання відповідачем до суду відзиву на позовну заяву до нього повинні бути долучені документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
Позивач має право надати відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відзиву.
Відповідач мають право подати заперечення на відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою inbox@bg.zt.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Чішман
The court decision No. 139296539, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 28.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 489/3360/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: