Ухвала суду № 139292142, 18.08.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/10600/26

Провадження № 2/344/5876/26

У Х В А Л А

18 серпня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Домбровської Г.В.,

при секретарі с/з: Петришин Р.Р.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в приміщенні суду клопотання про витребування доказів в цивільній справі за позовом ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2028694263 від 24.01.2020 року в розмірі 42 519,34 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2028694263 від 24.01.2020 року в розмірі 42 519,34 грн.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09.06.2026 року в справі №344/10600/26 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2028694263 від 24.01.2020 року в розмірі 42 519,34 грн., розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами.

11.06.2026 року ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати в:

- АТ «ОТП БАНК» (код ЄДРПОУ 21685166, індекс 01033, м. Київ, вул. Жилянська,43) - належним чином засвідчену копію кредитного договору №2028694263 від 24.01.2020 року з усіма додатками, а також документи, що підтверджують перерахування кредитних коштів (платіжне доручення, меморіальний ордер, виписка по рахунку із зазначенням дати, суми та призначення платежу);

- ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" (адреса: індекс 49001, Дніпропетровська область, місто ДНІПРО, вул. Січових Стрільців, 9, код ЄДРПОУ 43115064) оригінали всіх письмових доказів, доданих до позовної заяви, а саме кредитного договору, заяви-анкети, платіжних документів, видаткової накладної, рахунку-фактури.

Представником ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» через систему «Електронний суд» подано додаткові пояснення у справі, в яких зазначено, що вимога про витребування документів спрямована на затягування розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі «ЦПК України») у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Як зазначено Верховним Судом у пункті 41 постанови від 23 жовтня 2019 року у справі №917/1307/18:

«Принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Цей принцип передбачає покладання тягаря доказування на сторони. Одночасно цей принцип не передбачає обов`язку суду вважати доведеною та встановленою обставину, про яку сторона стверджує. Така обставина підлягає доказуванню таким чином, аби задовольнити, як правило, стандарт переваги більш вагомих доказів, тобто коли висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається більш вірогідним, ніж протилежний. Верховний Суд звертається до власних висновків у Постанові від 02.10.2018 у справі № 910/18036/17».

Суд також зауважує, що відповідно до частин 1,2 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Без отримання належним чином засвідченої копії кредитного договору №2028694263 від 24.01.2020 року, а також документи, що підтверджують перерахування кредитних коштів (платіжне доручення, меморіальний ордер, виписка по рахунку із зазначенням дати, суми та призначення платежу) досягнення закріплених ч.1 ст.2 ЦПК України завдань цивільного судочинства у даній справі буде утрудненим чи навіть неможливим.

Враховуючи, що інформація необхідна суду для повного, всебічного розгляду справи, та нею будуть встановлені істотні обставини, що мають значення для справи, клопотання є обґрунтовано належними правовими підставами.

Керуючись статтями 12, 76,77,81,84, 353 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати у:

- АТ «ОТП БАНК» (код ЄДРПОУ 21685166, індекс 01033, м. Київ, вул. Жилянська,43) - належним чином засвідчену копію кредитного договору №2028694263 від 24.01.2020 року, а також документи, що підтверджують перерахування кредитних коштів (платіжне доручення, меморіальний ордер, виписка по рахунку із зазначенням дати, суми та призначення платежу);

- ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" (адреса: індекс 49001, Дніпропетровська область, місто ДНІПРО, вул. Січових Стрільців, 9, код ЄДРПОУ 43115064) оригінали всіх письмових доказів, доданих до позовної заяви, а саме кредитного договору, заяви-анкети, платіжних документів, видаткової накладної, рахунку-фактури.

Витребувані докази направити до суду до 24.09.2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домбровська Г.В.