Єдиний державний реєстр судових рішень
27.08.2026 Справа № 756/9147/26
Унікальний номер 756/9147/26
Номер провадження 2/756/7900/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2026 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Белоконної І.В.,
за участі секретаря - Погорелової В.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа: нотаріус Одинадцятої київської державної нотаріальної контори Васильєва Ольга Вікторівна про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, в якому просять за ними право власності на спадкове майно:
- долі трьохкімпатного житлового приміщення загальною площею 57,20 кв.м, житловою площею 39,60 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 ;
- гараж в гаражно-будівельному кооперативі «Зеніт» за адресою: м. Київ, вул. Вербова 1.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 13.07.2026 відкрито провадження по справі та призначено до підготовчого розгляду.
27.08.2026 позивач по справі ОСОБА_1 надала до суду заяву про залишення позову без розгляду.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що позивачем ОСОБА_1 подано до суду заяву про залишення позовних вимог без розгляду, що є її процесуальним правом, тому суд вважає за можливе заяву задовольнити, а заявлені позовні вимоги вимоги залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 260-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа: нотаріус Одинадцятої київської державної нотаріальної контори Васильєва Ольга Вікторівна про визнання права власності на спадкове майно- залишити без розгляду, роз`яснивши, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.В. Белоконна
Судове рішення № 139289571, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 27.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/9147/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: