Ухвала суду № 139287157, 26.08.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про витребування доказів

"26" серпня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3798/21Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.

за участі секретаря судового засідання Ліщук С.О.

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрметторг"

до боржника: Приватного акціонерного товариства „Азовкабель"

про визнання банкрутом

у відкритому судовому засіданні представники сторін та учасників:

від боржника: не з`явились;

від кредиторів: ТОВ "ОНК-ГРУП" - Носенко І.П.; ТОВ "Дифенс-метал" - Васильєв П.П.; АТ "КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ СТАЛЕЛИВАРНИЙ ЗАВОД" - Гнатенко С.І. (приймав участь поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів); АТ "Сенс Банк" - Григориця В.О. (приймав участь поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів);

розпорядник майна боржника: арбітражний керуючий Ковалко Г.І. ;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.12.2021 (суддя - Лепеха Г.А.) відкрито провадження у справі про банкрутство ПРАТ „Азовкабель"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ПРАТ „Азовкабель"; розпорядником майна ПРАТ „Азовкабель" призначено арбітражного керуючого Орлову Т.А.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.01.2024 прийнято справу №916/3798/21 до провадження суддею Грабован Л.І.

Ухвалою попереднього засідання від 17.05.2024 визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.11.2025 задоволено заяву (вх. №3-838/25 від 18.09.2025) арбітражного керуючого Орлової Тетяни Анатоліївни та клопотання зборів кредиторів від 18.09.2025 про дострокове припинення виконання повноважень розпорядника майном Приватного акціонерного товариства „Азовкабель" у справі №916/3798/21; відсторонено арбітражного керуючого Орлову Тетяну Анатоліївну від виконання повноважень розпорядника майном у справі №916/3798/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства „Азовкабель" за власним бажанням; задоволено заяву (вх. №3-882/25 від 01.10.2025) та призначено арбітражного керуючого Ковалко Галину Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №932 від 13.05.2013 р.) розпорядником майна Приватного акціонерного товариства „Азовкабель" у справі №916/3798/21.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.02.2026 апеляційну скаргу задоволено.

Ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.11.2025 по справі №916/3798/21 в частині задоволення заяви арбітражної керуючої Орлової Тетяни Анатоліївни та клопотання зборів кредиторів про дострокове припинення виконання повноважень розпорядника майном Приватного акціонерного товариства „Азовкабель" та відсторонення арбітражної керуючої Орлової Тетяни Анатоліївни від виконання повноважень розпорядника майном у справі №916/3798/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства „Азовкабель" за власним бажанням (п.п. 1-2 ухвали) скасовано та прийнято в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні заяви та клопотання та відсторонення арбітражної керуючої, виклавши п.п. 1-2 резолютивної частини ухвали у наступній редакції:

" 1. У задоволенні заяви арбітражної керуючої Орлової Тетяни Анатоліївни та клопотання зборів кредиторів про дострокове припинення виконання повноважень розпорядника майном Приватного акціонерного товариства „Азовкабель" у справі №916/3798/21 - відмовити.

2. Відсторонити арбітражного керуючого Орлову Тетяну Анатоліївну від виконання повноважень розпорядника майном у справі №916/3798/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства „Азовкабель"".

Апеляційний суд виходив з того, що арбітражна керуюча Орлова Т.А. підлягає відстороненню від виконання повноважень розпорядника майном у справі №916/3798/21 про банкрутство ПАТ „Азовкабель", однак не за власним бажанням, як то визначено місцевим господарським судом, а за ініціативою суду у зв`язку із встановленими обставинами неналежного виконання покладених на неї обов`язків.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.06.2026 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ковалко Г.І. (вх.№3-493/26 від 12.05.2026) та продовжено строк процедури розпорядження майном Приватного акціонерного товариства „Азовкабель" та строк повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ковалко Галини Іванівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №932 від 13.05.2013) до 26.08.2026; розгляд справи №916/3798/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства „Азовкабель" та розгляд звітів розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Орлової Т.А. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат відкладено на "26" серпня 2026 р. о 10:00.

Розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Ковалко Г.І. надано до суду клопотання (вх.№27762/26 від 12.08.2026) про витребування документів, в якому вона просить суд:

- витребувати у боржника - ПРАТ «Азовкабель» у справі № 916/3798/21, акти взаємних розрахунків за період 2017-2026 роки між ПРАТ Азовкабель» та наступними товариствами: ТОВ «Дифенс-Метал» (код 37679873) на суму 40 516 632,42 грн; ТОВ Берті (код 42971122) на суму 467 424, 09 грн; ТОВ ВОЛМЕТ (код 37680758) на суму 3 464 897,58 грн; ТОВ Енергостройгруп (код 42549215) на суму 1 097 342,06 грн; ТОВ Каблекс-Україна (код 33398849) на суму 8 409 749, 39 грн; ТОВ КПП Азовкабель (код 41784404) на суму 4 392 135,07 грн; ТОВ Проммехобробка Завод (код 42294079) на суму 376 546,04 грн; ФОП Савченко Катерина Валеріївна (код НОМЕР_1 ) на суму 196 440,00 грн; ТОВ ВП УКРКАБЕЛЬ (код 38261938) на суму 2 300 079,60 грн; ДП ШАХТА ІМ. М.С. СУРГАЯ (код 40695853) на суму 2 429 500,00 грн; ПП Енергострім (код 36947956) на суму 2 501 940,00 грн; ТОВ Кабель груп (код 43502780) на суму 1 250 000,00 грн; ТОВ КПП Азовкабель (код 41784404) на суму 185 527,20 грн; ТОВ НИКМЕТТОРГ (код 43616994) на суму 31 417 275,64 грн; Фоп Савченко Катерина Валеріївна (код НОМЕР_1 ) на суму 460 000 грн; ФОП СКОЛИБОГ О.С. (код НОМЕР_2 ) на суму 461 199,58 грн; ТОВ"СОФТЕР" (код 42689621) на суму 9 883 000,00 грн; ПАТ «Маріупольський» Металургійний комбінат імені Ілліча» (код 00191129) на суму 125 750,50 грн; ТОВ УКРЕНЕРГО-АЛЬЯНС ( код 36471838) на суму 125 923,46 грн; ПрАТ Центральний гірничо- збагачувальний комбінат (код 00190977) на суму 141 017,59 грн; ТОВ Шахтобудівельна компанія (код 40162326) на суму 53 623,29 грн; Київметробуд ПАТ (код 01387432) на суму 2 361 500,00 грн; ТОВ МИР ЕНЕРГО (код 41717668) на суму 170 026,13 грн; ТОВ Технопромснаб (код 33178276) на суму 235 065,00 грн; ТОВ Берті (код 42971122) на суму 204 081,17 грн; ТОВ НИКМЕТТОРГ (код 43616994) на суму 2 483 176,19 грн; ТОВ ІД Поліхім (код 38245607) на суму 165 308,60 грн; ГУ ДПС в Одеській області (код 44069166) на суму 684 307,00 грн. Інші дебітори на суму 8 752 000,00 грн.

та первинні документи, які підтверджують виникнення та наявність дебіторської заборгованості, зокрема документи, що засвідчують фак т передачі товару, надання послуг або виконання робіт (договори, видаткові або товарно транспортні накладні, акти приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг), Рахунок-фактура (інвойс)).

В обґрунтування заявленого розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Ковалко Г.І. зазначає, що 03.08.2026 розпорядник майна подала проєкт плану санації на розгляд суду та кредиторів. Натомість від моменту встановлення значної дебіторської заборгованості, на вимогу розпорядника майна надати акти взаємних розрахунків із усіма контрагентами, боржник стверджує про відсутність первинних документів та повідомляє, що останні залишились на окупованій території, відповідно станом на 12.08.2026 року акти не надані.

Вказує, що на вимогу розпорядника майна та кредиторів під час проведення зборів кредиторів неодноразово наголошувалось про необхідність вказаних актів та повідомлялось як останні можна сформувати на направити на узгодження заборгованості, втім акти звіряння розрахунків із контрагентами до сьогодні боржником не надані. Також відомо, що дебіторська заборгованість, яка виникла в період процедури банкрутства 2021-2026рр на суму понад 41 мільйон гривень у кредитора товариства ТОВ «Дифенс Метал» не може бути не підтвердженою первинними документами.

Зазначає, що 05.08.2026 року розглядався на зборах кредиторів проєкт плану санації. Водночас розглянути, а тим паче схвалити поданий план є неможливим, так як до сьогодні не відомо стан претензійної роботи боржника. Відсутність актів звіряння розрахунків, інформації щодо наявності/відсутності первинної документації не дає можливості завершити розрахунки у поданому проєкті плану санації та подати його на затвердження суду.

Наголошує, що розпорядником майна вкотре, зокрема 05.08.2026 скликались збори кредиторів з метою прийняття рішення щодо подальшої процедури. Втім, через відсутність актів звіряння взаємних розрахунків між контрагентами та ПРАТ «Азовкабель», кредитори вимушені ухвалити рішення щодо продовження процедури банкрутства. При цьому, самостійно отримати акти звіряння взаємних розрахунків неможливо.

У судовому засіданні 26.08.2026, суд постановив ухвалу без оформлення окремого документу, якою задовольнив клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Ковалко Г.І. про витребування доказів у боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно до ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Ч. 4 ст. 81 ГПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 81 ГПК України суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

Згідно ч.7 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ч.8 ст. 81 ГПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Ч.ч. 1, 2 ст. 18 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Враховуючи вищезазначене, зокрема відповідність заявленого клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ковалко Г.І., суд задовольняє це клопотання та витребовує у Приватного акціонерного товариства „Азовкабель" відповідні докази.

Відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України ухвали суду ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх.№27762/26 від 12.08.2026) розпорядника майна Приватного акціонерного товариства „Азовкабель" арбітражного керуючого Ковалко Г.І. про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати у Приватного акціонерного товариства „Азовкабель" (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 44; код ЄДРПОУ 31600918):

- акти взаємних розрахунків за період 2017-2026 роки між ПРАТ Азовкабель» та наступними товариствами: ТОВ «Дифенс-Метал» (код 37679873) на суму 40 516 632,42 грн; ТОВ Берті (код 42971122) на суму 467 424, 09 грн; ТОВ ВОЛМЕТ (код 37680758) на суму 3 464 897,58 грн; ТОВ Енергостройгруп (код 42549215) на суму 1 097 342,06 грн; ТОВ Каблекс-Україна (код 33398849) на суму 8 409 749, 39 грн; ТОВ КПП Азовкабель (код 41784404) на суму 4 392 135,07 грн; ТОВ Проммехобробка Завод (код 42294079) на суму 376 546,04 грн; ФОП Савченко Катерина Валеріївна (код НОМЕР_1 ) на суму 196 440,00 грн; ТОВ ВП УКРКАБЕЛЬ (код 38261938) на суму 2 300 079,60 грн; ДП ШАХТА ІМ. М.С. СУРГАЯ (код НОМЕР_3 ) на суму 2 429 500,00 грн; ПП Енергострім (код 36947956) на суму 2 501 940,00 грн; ТОВ Кабель груп (код 43502780) на суму 1 250 000,00 грн; ТОВ КПП Азовкабель (код 41784404) на суму 185 527,20 грн; ТОВ НИКМЕТТОРГ (код 43616994) на суму 31 417 275,64 грн; ФОП Савченко Катерина Валеріївна (код НОМЕР_1 ) на суму 460 000 грн; ФОП СКОЛИБОГ О.С. (код НОМЕР_2 ) на суму 461 199,58 грн; ТОВ"СОФТЕР" (код 42689621) на суму 9 883 000,00 грн; ПАТ «Маріупольський» Металургійний комбінат імені Ілліча» (код 00191129) на суму 125 750,50 грн; ТОВ УКРЕНЕРГО-АЛЬЯНС ( код 36471838) на суму 125 923,46 грн; ПрАТ Центральний гірничо- збагачувальний комбінат (код 00190977) на суму 141 017,59 грн; ТОВ Шахтобудівельна компанія (код 40162326) на суму 53 623,29 грн; Київметробуд ПАТ (код 01387432) на суму 2 361 500,00 грн; ТОВ МИР ЕНЕРГО (код 41717668) на суму 170 026,13 грн; ТОВ Технопромснаб (код 33178276) на суму 235 065,00 грн; ТОВ Берті (код 42971122) на суму 204 081,17 грн; ТОВ НИКМЕТТОРГ (код 43616994) на суму 2 483 176,19 грн; ТОВ ІД Поліхім (код 38245607) на суму 165 308,60 грн; ГУ ДПС в Одеській області (код 44069166) на суму 684 307,00 грн. Інші дебітори на суму 8 752 000,00 грн;

- первинні документи, які підтверджують виникнення та наявність дебіторської заборгованості, зокрема документи, що засвідчують фак т передачі товару, надання послуг або виконання робіт (договори, видаткові або товарно транспортні накладні, акти приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг), Рахунок-фактура (інвойс)).

Встановити Приватному акціонерному товариству „Азовкабель" строк для подання до суду витребуваних документів/доказів протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали суду.

У разі неможливості подання витребуваних доказів у встановлений судом строк - повідомити суд про це письмово протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду.

Повідомити Приватне акціонерне товариство „Азовкабель", що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили 26 серпня 2026 року у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Орлової Т.А.; арбітражного керуючого Ковалко Г.І.; ПАТ „Азовкабель"; АТ "Сенс Банк"; Головного управління ДПС в Запорізькій області; АТ „Покровський гірничо-збагачувальний комбінат"; АТ "Кременчуцький сталеливарний завод"; АТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ"; ТОВ "ОНК-ГРУП"; представнику ТОВ "ОНК-ГРУП" Носенку І.П.; ТОВ "Дифенс-Метал".

Копію ухвали надіслати на електронну адресу: ТОВ „Укрметторг" (umtorg2020@gmail.com).

Суддя Грабован Лілія Іванівна