Ухвала суду № 139284296, 25.08.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

25 серпня 2026 р. Справа № 906/746/26.

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Вельмакіної Т.М., розглянувши заяву представника позивача про поновлення процесуального строку для подання відповіді на відзив у справі

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

до Військової частини НОМЕР_1

про стягнення 1439064,85 грн

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" звернулося до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення 1439064,85 грн, з яких: 516974,17 грн - заборгованість за спожиту електричну енергію, 82418,43 грн - пеня, 429208,92 грн - інфляційні втрати, 410463,33 грн - 15% річних.

Ухвалою від 27.07.2026 суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Макарівську квартирно-експлуатаційну частину району, перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 02.09.2026 о 10:00.

06.08.2026 до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли наступні документи:

- заява про поновлення процесуального строку для подання відповіді на відзив;

- відповідь на відзив.

Дослідивши заяву представника позивача від 06.08.2026, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 6 частини 2 ст.42 ГПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Згідно з частинами 2, 4 ст.161 ГПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

За приписами ч.1 ст.113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з вимогами ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Відповідно до ч. 4 ст. 165 ГПК України відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Господарський суд в ухвалі від 26.06.2026 про відкриття провадження у справі, рекомендував позивачу подати відповідь на відзив протягом 10 днів з дня його надходження від відповідача.

Судом встановлено, що 10.07.2026 через систему "Електронний суд" відповідачем було подано відзив на позовну заяву з додатками. Таким чином, першим днем перебігу процесуального строку для реалізації позивачем права на подання відповіді на відзив є 11.07.2026, а останнім 20.07.2026 (включно).

Тобто строк пропущено, однак зважаючи на те, що цей строк встановлено судом, він поновленню не підлягає.

З урахуванням наведеного, суд відмовляє у задоволенні заяви представника позивача від 06.08.2026 про поновлення пропущеного процесуального строку на подання відповіді на відзив.

Однак, як передбачено п. 12 ч.2 ст.182 ГПК України, суд у підготовчому засіданні встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Також суд враховує, що у заяві від 06.08.2026 позивач зазначає, що відповідач заперечує позов, наводячи докази та норми права, які потребують додаткового детального і всебічного аналізу та перевірки, тому у позивача виникла об`єктивна необхідність в більш тривалому часі для підготовки та подання до суду відповіді на відзив з викладенням у ньому своїх пояснень щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень.

Зважаючи на те, що відповідь на відзив є заявою по суті справи, у якій письмово викладаються заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору, з урахуванням наведених у відзиві доводів іншої сторони, для всебічного і повного з`ясування всіх обставин справи, а також для забезпечення прав як позивача так і відповідача на здійснення дій, необхідних для правильного розгляду справи, зокрема з огляду на те, що зі змісту відзиву вбачається необхідність врахувати доводи сторін щодо належності відповідача у справі, суд вважає за доцільне встановити позивачу новий строк для подання відповіді на відзив, враховуючи дату його надходження до суду - 06.08.2026, та прийняти її до розгляду.

Відповідно суд вважає за доцільне встановити відповідачу новий строк для реалізації його права подати заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з дня постановлення даної ухвали - до 31.08.2026 (включно).

(Ухвалу постановлено з урахуванням перебування судді Вельмакіної Т.М. у відпустці з 03.08.2026 по 24.08.2026).

Керуючись ст. 165,182, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви представника позивача від 06.08.2026 про поновлення процесуального строку на подання відповіді на відзив.

2. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 06.08.2026 та прийняти її до розгляду.

3. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.2 ст. 251 ГПК України, він має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив та встановити відповідачу строк для реалізації його права подати заперечення на відповідь на відзив - до 31.08.2026 (включно).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Ухвалу підписано 25.08.2026.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

- сторонам - через систему "Електронний суд".