Рішення № 139283588, 27.08.2026, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 168/605/26

Провадження № 2/168/421/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2026 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

з участю: секретаря Островерхої Т.С.,

розглянувши в селищі Стара Вижівка в залі суду у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сереховичівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до Сереховичівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів - ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_3 склав заповіт, відповідно до якого будинок заповів своїй дочці ОСОБА_1 , яка відмовився від спадкування за заповітом. Вказуючи, що вони є спадкоємцями після смерті останнього та у встановленому законом порядку прийняли спадщину після смерті батька, однак, у видачі свідоцтва на будинок їм відмовлено у зв`язку з тим, що право власності на житловий будинок за спадкодавцем не зареєстроване, відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначене нерухоме майно, просять визнати за ними, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, право власності в рівних частках (по 1/2 за кожною) на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 .

Сторони у підготовче засідання з`явились.

Представник позивачів заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивачів, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Сереховичівської сільської ради подав письмові пояснення, в яких вказує, що сільська рада просить провести судове засідання 27.08.2026 року за його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Враховуючи, що в підготовче засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задоволити з таких підстав.

Ч.3 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Відповідно до положень ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України).

Ч.3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

За змістом ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Ч.1 ст.1273 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.1275 ЦК України відмова спадкоємця за заповітом від прийняття спадщини не позбавляє його права на спадкування за законом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (а.с. 13). Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої, окрім іншого майна, входить житловий будинок, збудований у 1923 році, з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 . Вказані будівлі збудовані у сільській місцевості і зареєстровані у погосподарській книзі сільської ради, а тому є підстави вважати, що вони прийняті в експлуатацію і не є самовільним будівництвом та належали спадкодавцю (а.с. 14-15).

Позивачі у справі є дітьми спадкодавця (а.с. 16-19).

Дружина спадкодавця ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12).

ОСОБА_3 до дня смерті проживав по АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 15).

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений 11.11.2008 року Сереховичівською сільською радою Старовижівського району Волинської області, відповідно до якого жилий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 заповів своїй дочці позивачці у справі ОСОБА_1 , яка 24.09.2019 року відмовилась прийняти спадщину за заповітом та прийняла цю спадщину як спадкоємець за законом першої черги (а.с. 50 на звороті, 62 на звороті).

Інших заповітів ОСОБА_3 не складав, свідоцтво про право на спадщину на спадковий будинок після його смерті не видавалося, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкових реєстрів (а.с. 48-49).

Позивач ОСОБА_2 24.09.2019 року подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті батька (а.с. 59 на звороті).

Спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку в спадщині, немає.

З огляду на вказане, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як діти спадкодавця, є єдиними спадкоємцями за законом, які у встановленому законом порядку та строки не відмовилися від спадщини та прийняли її після смерті батька ОСОБА_3 .

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч.1 ст.1297 ЦК України).

02.12.2019 року та 22.05.2026 року позивачам видано свідоцтва про право на спадщину за законом у рівних частках на частину спадкового майна (а.с. 69, 79 на звороті - 80).

Постановами нотаріуса від 22.05.2026 року позивачам відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 у зв`язку з тим, що право власності за спадкодавцем не зареєстроване, відсутній правовстановлюючий документ на вищезазначений житловий будинок (а.с. 20-21).

Наведені обставини справи підтверджуються дослідженими судом матеріалами спадкової справи № 112-2019 щодо майна померлого ОСОБА_3 (а.с. 50-81).

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно зі ст.11 ЦК України цивільні права виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також можуть виникати з рішення суду.

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права, та відповідно до вимог ст.16 ЦК України має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права особи є визнання такого права.

Враховуючи, що за життя спадкодавець правовстановлюючих документів на житловий будинок не мав, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набув право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивачів, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, а також враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, та з огляду на те, що захистити свої права позивачі можуть лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачами право власності на вказане спадкове майно у рівних частках - по 1/2 за кожним.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 1216, 1217, 1267, 1268, 1273, 1275, 1296 ЦК України, ст.ст. 200, 206, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/2 (одну другу) частку житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 66,5 кв.м., з яких 13,7 кв.м. становить житлова площа, а 52,8 кв.м. допоміжна площа, та 1/2 частку господарських будівель і споруд, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 1/2 (одну другу) частку житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 66,5 кв.м., з яких 13,7 кв.м. становить житлова площа, а 52,8 кв.м. допоміжна площа, та 1/2 частку господарських будівель і споруд, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Позивач: ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Представник позивача: адвокат Півень Геннадій Валерійович, місце здійснення адвокатської діяльності вул. Косачів 8, м. Ковель Волинська область, РНОКППП НОМЕР_3 .

Відповідач: Сереховичівська сільська рада, адреса місця знаходження: вул. Центральна, 26, с. Сереховичі, Ковельський район, Волинська область, код за ЄДРПОУ 04332851.

Повне судове рішення складене 27.08.2026 року.

Суддя О. Й. Хаврона