Рішення № 139268787, 27.08.2026, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/1419/26

2/709/1105/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2026 року селище Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі

головуючого судді Шарої Л.О.,

за участі секретаря судових засідань Петраш Т.М.,

представника позивача прокурора Степанок О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом керівника Золотоніської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Чорнобаївської селищної ради, Національної служби здоров`я України до ОСОБА_1 , третя особа: Комунальне некомерційне підприємство "Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської селищної ради" про стягнення витрат на лікування потерпілого внаслідок вчинення кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2026 керівник Золотоніської окружної прокуратури скерував до Чорнобаївського районного суду Черкаської області позовну заяву в інтересах держави в особі: Чорнобаївської селищної ради, Національної служби здоров`я України до ОСОБА_1 , третя особа: Комунальне некомерційне підприємство "Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської селищної ради", про стягнення витрат на лікування потерпілого внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Золотоніською окружною прокуратурою здійснювалося процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 12025250370000016 від 04.01.2025. За результатами судового розгляду обвинувального акту, вироком Чорнобаївського районного суду від 01.07.2025 у справі № 709/211/25 визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Дії ОСОБА_1 (далі Відповідача) суд кваліфікував, як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286-1 КК України як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Таким чином, встановлено, що внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на стаціонарному лікуванні у комунальному некомерційному підприємстві «Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської селищної ради».

Згідно листа КНП «Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської селищної ради» від 12.05.2026 № 383 ОСОБА_2 , перебував на стаціонарному лікуванні КНП «Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської селищної ради» в травматологічному відділенні з 04.01.2025 до 17.01.2025, а саме 13 ліжко-днів. Вартість одного ліжко-дня 1194,43 грн. та згідно калькуляції вартості одного ліжко-дня на лікування потерпілої закладом охорони здоров`я витрачено 15 527,57 грн. з них кошти місцевого бюджету - 6 392,76 грн., кошти Національної служби здоров`я України - 9 134,81 грн.

У даному випадку встановлено порушення інтересів держави, яке полягає в невідшкодуванні відповідачем коштів, витрачених закладом охорони здоров`я на лікування потерпілого від кримінального правопорушення, внаслідок чого до бюджету не надійшли кошти в сумі 15 527,57 грн.

З метою вирішення питання щодо наявності підстав для представництва інтересів держави в суді відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», Золотоніською окружною прокуратурою скеровано листи до НСЗУ від 23.06.2026 № 51/2-383 вих-26 та до Чорнобаївської селищної ради від 18.05.2026 № 51/2-374 вих-26.

За інформацією НСЗУ, викладеною у листі від 20.07.2026 № 16818/2-17-26, послуги КНП «Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської селищної ради», пов`язані з наданням медичних послуг за програмою медичних гарантій пацієнтам, оплачено НСЗУ як замовником медичних послуг за рахунок коштів Державного бюджету України. З огляду на норми Положення про Національну службу здоров`я України, НСЗУ не наділена повноваженнями представляти інтереси держави у справах про відшкодування коштів, витрачених на лікування особи, яка потерпіла від злочину. Одночасно, НСЗУ не заперечує щодо звернення до суду в інтересах держави прокуратурою стосовно відшкодування витрат на лікування потерпілих від кримінальних правопорушень.

Чорнобаївської селищною радою листом від 02.06.2026 № 02 01 - 14/584, повідомлено про те, що кошти, витрачені на лікування ОСОБА_2 не відшкодовані, селищною радою не вживались заходи щодо стягнення збитків внаслідок кримінального правопорушення, з позовом не зверталися та не планують звертатись.

Не забезпечення відшкодування коштів, витрачених лікувальним закладом на лікування потерпілих від кримінального правопорушення свідчить про порушення інтересів держави в особі: головного розпорядника бюджетних коштів лікарні - КНП «Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської селищної ради» та засновника, власника і органу управління майном комунального некомерційного підприємства - Чорнобаївської селищної ради, а також НСЗУ, при цьому, саме вказані особи є належними позивачами у даній справі.

Враховуючи те, що органами, уповноваженими на захист інтересів держави у спірних правовідносинах не вжито заходів, спрямованих на відшкодування відповідачем коштів, у прокурора наявні усі підстави для звернення з позовною заявою до суду в інтересах держави в особі зазначених органів.

Покликаючись на норми цивільного законодавства, прокурор просить суд стягнути з ОСОБА_1 витрати, понесені на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 у загальній сумі 15 527,57 грн., а саме: на користь Чорнобаївської селищної ради - кошти в сумі 6 392,76 грн., на користь НСЗУ - кошти в сумі 9 134,81 грн.

04.08.2026 ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання.

Відповідач ОСОБА_1 правом на подання відзиву не скористався. Разом з тим, 26.08.2026 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про визнання позовну та розгляд справи без його участі.

У судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримала повністю з підстав наведених у позовній заяві.

Представники осіб, в інтересах яких подано позов Чорнобаївської селищної ради, Національної служби здоров`я України у судове засідання не з`явилися, проте надіслали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальне некомерційне підприємство "Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської селищної ради" будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не з`явився, про причини неявки не повідомив, позицію по справі не висловив.

Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, надав заяву про визнання позову та слухання справи без ого участі, отже, суд розглядає справу за відсутності відповідача.

Заслухавши позицію прокурора, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. ст. 13, 43, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом; учасники сторін зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно положень ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Судом встановлено, що згідно з вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 01.07.2025 у справі № 709/211/25, затверджено угоду про примирення, укладену 30.06.2025 між потерпілим ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12025250370000016 від 04.01.2025 за ч. 1 ст. 286-1 КК України. Визнано винуватим ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України та йому призначено узгоджене сторонами угоди покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000,00 грн з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь держави витрати на залучення експертів у розмірі 11142,60 грн. Вирішена доля речових доказів. Вирок суду набрав законної сили.

Згідно з вироком суду, обвинувачений ОСОБА_1 04.01.2025 близько 06:57, керуючи автомобілем марки «RENAULT MEGANE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Центральна с-ща Чорнобай Золотоніського району Черкаської області, навпроти будинку № 2, в порушення вимог пп. а) п. 2.9, п. 12.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306, зі змінами та доповненнями, керуючи транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, не вибрав в установлених межах безпечну швидкість руху транспортного засобу відповідно до дорожньої обстановки, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 2121», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля марки «ВАЗ 2121» реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , відповідно до висновку експерта № 05-8-01/58 від 31.01.2025 отримав тілесне ушкодження у вигляді: закритого перелому лівої стегнової кістки, яке відноситься до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, в зв`язку з тривалим розладом здоров`я.

Керування транспортним засобом на час даної дорожньо-транспортної пригоди у стані алкогольного сп`яніння водієм ОСОБА_1 підтверджується: висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції КНП «Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чонобаївської селищної ради» від 04.01.2025, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння 1,310 проміле; висновком судово-медичної (токсикологічної) експертизи від 07.01.2025 року, № 05-3-08/69 відповідно до якої в крові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено етанол в кількості 2.26 та 2.31 г/дм3 (проміле).

Порушення правил безпеки дорожнього руху водієм автомобіля «RENAULT MEGANE» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , а саме вимог п.п. а) п. 2.9, п. 12.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306, зі змінами та доповненнями, згідно з висновком експерта № СЕ-19/124-25/2292- ІТ від 11.02.2025, знаходиться в причинному зв`язку з виникненням зазначеної вище дорожньо-транспортної пригоди та настанням наслідків - у вигляді спричинення потерпілому ОСОБА_2 середнього ступеня тяжкості тілесного ушкодження.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Факт завдання тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_2 відповідачем ОСОБА_1 протиправними діями останнього, беззаперечно підтверджується вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 01.07.2025, постановленим у справі № 709/211/25.

Із матеріалів справи вбачається, що лікування потерпілого ОСОБА_2 здійснювалося у КНП "Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської селищної ради" за рахунок коштів Державного бюджету України на підставі договорів про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій.

Згідно з листом КНП "Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської селищної ради" від 12.05.2026 № 383, у зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями потерпілий ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні у вищевказаній лікарні у травматологічному відділені в період з 04.01.2025 до 17.01.2025 з діагнозом: «закритий уламковий перелом с/н/3 лівої стегнової кістки зі зміщенням відламків». Кількість ліжко - днів 13, вартість одного ліжко-дня 1 194,43грн. Загальна вартість за даний період становить 15 527,57 грн, у тому числі: за джерелами надходження коштів за рахунок кошторисних призначень місцевого бюджету 6 392,76 грн, за рахунок коштів Національної служби здоров`я України 9 134.81 грн. Витрати, понесені КНП «Чорнобаївська БПЛ» на лікування ОСОБА_2 не відшкодовані.

За змістом п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України N 11 від 07.07.95 "Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат" питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з "Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання", затвердженим постановою Кабінету Міністрів України N 545 від 16.07.93. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров`я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.

Пунктом 2 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України N 545 від 16.07.93, визначено, що сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день.

Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого (форма 003/у) або інших документів, які підтверджують дату госпіталізації та виписки хворого із стаціонару лікувального закладу. Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентарю та обладнання.

Відповідно до п. 4 зазначеного Порядку стягнені в установленому порядку кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров`я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров`я.

Також, у відповідності до листа НСЗУ № 16818/2-17-26 від 20.07.2026 встановлено, що між НСЗУ та КНП «Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської селищної ради» 07.02.2025 було укладено договір № 1172-E125-P000 про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій.

Отже, джерелом фінансування лікарні є: Національна служба здоров`я України Чорнобаївська селищна рада.

Положеннями п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про державні фінансові гарантії медичного обслуговування населення", передбачено, що однією з основних функцій НСЗУ, як Уповноваженого органу передбачено укладення договорів про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій.

Відповідно до статті 3 Закону України "Про основи законодавства України про охорону здоров`я" закладом охорони здоров`я є юридична особа будь-якої форми власності та організаційно-правової форми або її відокремлений підрозділ, що забезпечує медичне обслуговування населення на основі відповідної ліцензії та професійної діяльності медичних (фармацевтичних) працівників і фахівців з реабілітації.

Згідно з пунктом 1 статуту КНП «Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської селищної ради» є закладом охорони здоров`я комунальним унітарним некомерційним підприємством, що надає послуги вторинної спеціалізованої медичної допомоги будь-яким особам в порядку та на умовах, встановлених законодавством України та цим Статутом.

Пунктом 3.1 статуту, визначено, що основною метою діяльності підприємства є забезпечення медичного обслуговування населення шляхом надання йому медичних послуг в порядку та обсязі, встановлених законодавством.

Таким чином, зі змісту викладеного вбачається, що КНП «Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської селищної ради» є закладом охорони здоров`я та надавала медичні послуги потерпілому від кримінального правопорушення ОСОБА_2 за рахунок коштів НСЗУ відповідно до Закону України "Про державні фінансові гарантії медичного обслуговування населення".

Вирішуючи питання правомочності Золотоніської окружної прокуратури на звернення до суду в інтересах позивачів, суд виходить з такого.

У відповідності до п. 3 ст. 131-1 Конституції України, в Україні діє прокуратура, яка здійснює, зокрема, представництво інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку, що визначені законом.

Частиною 3 статті 23 Закону України «Про прокуратуру» передбачено, що прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Згідно з ст. 128 КПК України, цивільний позов в інтересах держави щодо відшкодування шкоди заподіяної злочином пред`являється прокурором. Особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

З матеріалів справи, встановлено, що Золотоніською окружною прокуратурою повідомлено Національну службу здоров`я України та Чорнобаївську селищну раду про те, що кошти, витрачені КНП «Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської селищної ради» на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_2 з винної особи ОСОБА_1 не стягнуто. Тим самим уповноваженому органу державної влади надано можливість відреагувати на порушення інтересів держави.

Разом з тим, Національна служба здоров`я України повідомила окружну прокуратуру про те, що з урахуванням Положення про Національну службу здоров`я України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2017 N 1101, НСЗУ не наділена повноваженнями представляти інтереси держави у справах про відшкодування коштів, витрачених на лікування особи, яка потерпіла від злочину, а відтак заходи претензійно-позовного характеру, спрямовані на стягнення витрат на лікування НСЗУ не вживались. Одночасно, НСЗУ не заперечує щодо звернення до суду в інтересах держави прокуратурою з позовом щодо відшкодування витрат на лікування потерпілих від кримінальних правопорушень.

Листом від 02.06.2026 № 02-01-141584 Чорнобаївська селищна рада повідомила прокурора про те, що заходи спрямовані на стягнення з ОСОБА_1 витрат на лікування потерпілого ОСОБА_2 самостійно селищною радою не вживались в зв`язку з відсутністю коштів для сплати судового збору. ОСОБА_1 не відшкодовано до Чорнобаївської селищної ради кошти, витрачені КНП «Чорнобаївська багатопрофільна лікарня» на лікування потерпілого ОСОБА_2 в сумі 6392,76 грн

З огляду на викладене, прокурором доведено наявність підстав для представництва інтересів держави Золотоніською окружною прокуратурою в особі Національної служби здоров`я України, Чорнобаївської селищної ради, у зв`язку з нездійсненням захисту інтересів держави останніх, шляхом звернення до суду з відповідною позовною заявою.

Згідно з приписами ст. 4 ЦПК України, захисту підлягають порушене, невизнане або оспорюване право особи чи інтерес, а також державний чи суспільний інтерес.

Порядок відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, встановлений в § 2 Глави 82 ЦК України

У відповідності до ч. ч. 1, 3 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього кримінального правопорушення, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, спільній власності територіальних громад, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету, за рахунок якого таке лікування фінансувалося. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, який за відповідні надані медичні послуги отримує кошти згідно з договором про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій, такі кошти зараховуються до Державного бюджету України.

Нормами ч. 1 ст. 3 Закону України "Про державні фінансові гарантії медичного обслуговування населення" визначено, що держава гарантує повну оплату згідно з тарифом за рахунок коштів Державного бюджету України надання громадянам необхідних їм медичних послуг та лікарських засобів, що передбачені програмою медичних гарантій. Тобто, послуги КНП "Воловецька центральна лікарня Воловецької селищної ради", пов`язані з наданням медичних послуг за програмою медичних гарантій пацієнтам, оплачені НСЗУ як замовником медичних послуг за рахунок коштів Державного бюджету України.

Згідно з положеннями ст. 18 Закону України "Основи законодавства України про охорону здоров`я" фінансове забезпечення охорони здоров`я може здійснюватися за рахунок коштів Державного бюджету України та місцевих бюджетів, коштів юридичних та фізичних осіб, а також з інших джерел, не заборонених законом.

Кошти Державного бюджету України та місцевих бюджетів, призначені на охорону здоров`я, використовуються, зокрема, для забезпечення медичної та реабілітаційної допомоги населенню, фінансування державних цільових і місцевих програм охорони здоров`я та фундаментальних наукових досліджень у цій сфері. Фінансове забезпечення державних та комунальних закладів охорони здоров`я - бюджетних установ здійснюється відповідно до бюджетного законодавства.

Відповідно до підпункту "ж" пункту 8 частини 1 ст. 87 Бюджетного кодексу України до видатків, що здійснюються з Державного бюджету України (з урахуванням особливостей, визначених пунктом 5 частини другої статті 671 цього Кодексу), належать, зокрема, видатки на програму державних гарантій медичного обслуговування населення.

Положеннями ст. ст. 7, 13, 142, 143 Конституції України, ст. ст. 7, 64, 71 Бюджетного кодексу України встановлено основні принципи регулювання бюджетних відносин в Україні щодо джерел наповнення бюджету для забезпечення потреб суспільства та держави.

Бюджетна система України, згідно ст. 7 Бюджетного кодексу України, ґрунтується на таких принципах: збалансованості, повноти, обґрунтованості, цільового використання бюджетних коштів, відповідальності учасників бюджетного процесу тощо. Одним із принципів, на яких ґрунтується бюджетна система України, є принцип цільового використання бюджетних коштів, який полягає в тому, що бюджетні кошти використовуються тільки на цілі, визначені бюджетними призначеннями.

За змістом ч. 2 ст. 49 Конституції України охорона здоров`я забезпечується державним фінансуванням відповідних соціально- економічних, медико-санітарних і оздоровчо-профілактичних програм.

Досліджуючи матеріали справи, судом встановлено, що неправомірна поведінка відповідача ОСОБА_1 внаслідок якої завдано шкоду в сумі 15 527,57 грн, доводиться вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 01.07.2026 у справі № 709/211/25, який набрав законної сили. Зокрема, судом встановлено наявність заподіяної шкоди потерпілому, наявність вини відповідача у вчиненому, причинний зв`язок між протиправною поведінкою відповідача та шкодою, що настала, що є обов`язковою умовою відповідальності відповідача ОСОБА_1 .

Невідшкодування витрат, здійснених НСЗУ за рахунок державного бюджету та здійснених Чорнобаївською селищною радою за рахунок місцевого бюджету на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення в КНП "Чорнобаївська БПЛ Чорнобаївської селищної ради", призвело до втрат державного та місцевого бюджету та негативно впливає на фінансування медичних послуг, які надаються іншим хворим, внаслідок чого порушуються інтереси держави у сфері дотримання прав і свобод людини і громадянина в галузі охорони здоров`я, забезпечення пов`язаних з ними державних гарантій.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги встановлені судом обставини, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, із огляду на встановлення вироком суду вини відповідача у вчиненому кримінальному правопорушенні, протиправними діями якого було завдано шкоду в сумі 15 527,57 грн, та небажання відповідача в добровільному порядку відшкодувати таку, визнання відповідачем позову, суд приходить висновку, що позовні вимоги про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Частиною 1 статті 142 ЦПК України встановлено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що позивач звільнений від сплати судового збору, який підлягав сплаті (3328,00 грн.) на підставі п. 6 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір".

Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, у зв`язку із визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті та задоволенням позовних вимог, враховуючи те, що позивача звільнено від сплати судового збору, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 1 664,00 грн, а інша частина 1 664,00 грн має компенсуватися за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись статтями 141, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов керівника Золотоніської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Чорнобаївської селищної ради, Національної служби здоров`я України до ОСОБА_1 , третя особа: Комунальне некомерційне підприємство "Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської селищної ради" про стягнення витрат на лікування потерпілого внаслідок вчинення кримінального правопорушення, - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 понесені на лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_2 витрати у сумі 15 527 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот двадцять сім) гривень 57 копійок, а саме:

- на користь Чорнобаївської селищної ради - 6 392 (шість тисяч триста дев`яносто дві) гривні 76 копійок та зарахувати їх на рахунок загального фонду місцевого бюджету Чорнобаївської селищної ради: p/p UA148999980314000544000023761, отримувач ГУК у Черкаській області / тг смт Чорнобай/ 24060300, банк отримувача - Казначейство України, код ЄДРПОУ 37930566.

- на користь Національної служби здоров`я України - 9 134 (дев`ять тисяч сто тридцять чотири) гривні 81 копійка та зарахувати їх до державного бюджету на рахунок UA978999980313080115000026011 в ГУК у м. Києві/Шевченківський рн/24060300 в Казначейство України (ел. адм. подат.), код отримувача 37993783.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) судовий збір у розмірі 1 664 (одна тисяча шістсот шістдесят чотири) гривні 00 копійок.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач - Державна судова адміністрація України; отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Рішення суду може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивачі:

Золотоніська окружна прокуратура, код ЄДРПОУ 02911119, місцезнаходження: вул. Шевченка, 153, м. Золотоноша, Черкаська обл., 19700;

Чорнобаївська селищна рада, код ЄДРПОУ 26424714, місцезнаходження: вул. Центральна, 154, с-ще Чорнобай, Золотоніський р-н, Черкаська обл., 19901;

Національна служба здоров`я України, код ЄДРПОУ 42032422, місцезнаходження: просп. Степана Бандери, 19, м. Київ, 04073;

Відповідач:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

Третя особа:

Комунальне некомерційне підприємство "Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської селищної ради", код ЄДРПОУ 02005266, місцезнаходження: вул. Центральна, 221, с-ще Чорнобай, Золотоніський р-н, Черкаська обл., 19901.

Суддя Л.О. Шарая