Єдиний державний реєстр судових рішень
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1795/26
Провадження № 2/382/1481/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2026 року м. Яготин
Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Бурзель Ю. В.,
при секретарі судового засідання Захарук Є. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 382/1795/26 за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
АТ "Акцент-Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 8286,05 грн заборгованості за кредитним договором від 26.08.2024 року.
Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 03.08.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
06.08.2026 року представник позивача подав заяву, в якій просить закрити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскліьки відповідач погасив поточну заборгованість за договором.
В судове засідання сторони не з`явилился. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
За змістом п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що подану заяву необхідно розцінити як відмову від позову, оскільки вона повністю ґрунтується на п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України і позивач просить закрити провадження саме з цієї підстави.
Підстав для застосування ч. 5 ст. 206 ЦПК України суд не вбачає. Тож відмову необхідно прийняти та закрити провадження у справі відповідно до положень ст. ст. 49, 206, 255 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 49, 206, 255, 260, 352, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіта закрити провадження у справі № 382/1795/26
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом 15 днів з дня отримання її копії.
Суддя Ю.В. Бурзель
Судове рішення № 139266962, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 27.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/1795/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: