Ухвала суду № 139265945, 26.08.2026, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/9847/25

1-кп/214/486/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника ОСОБА_2 , щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду кримінального провадження відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Захисник ОСОБА_2 через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» подала заяву про участь у судовому засіданні призначеному на 28.08.2026 року о 10:00 год. по розгляду кримінального провадження, в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За змістом роз`яснень викладених Верховним Судом в листі «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 03 березня 2022 року якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференц зв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, встановлення в Україні воєнного стану, суд вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_2 за допомогою власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання призначене на 28.08.2026 року о 10:00 год. по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України провести в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» за допомогою власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя