Ухвала суду № 139265943, 25.08.2026, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/5841/26

2/214/4952/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Сліпенької Л.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Максимов Роман Ігорович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради про визнання членом сім`ї наймача жилого приміщення, визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Максимов Роман Ігорович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради про визнання членом сім`ї наймача жилого приміщення, визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

24 серпня 2026 року через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, у якому просить: поновити пропущений процесуальний строк на подання клопотання про витребування доказів у справі №214/5841/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, про визнання членом сім?ї наймача, визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, як такий що пропущений з причин.

Витребувати з відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, який розташований за адресою вул. Павла Глазового, буд. 2А, м. Кривий Ріг, 50076, електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформацію чи брались під варту або засуджувались до арешту, обмеження волі, позбавлення волі на певний строк чи довічне позбавлення волі з 2005 року та по теперішній час, громадяни України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та, у разі, якщо громадяни України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , брались під варту або засуджувались до арешту, обмеження волі, позбавлення волі на певний строк чи довічне позбавлення волі з 2005 року та по теперішній час, інформацію коли і на який період до останніх застосовувались кримінальні обмеження, та чи перебувають в місцях позбавлення волі або попереднього ув`язнення зазначені громадяни на час надання відповіді.

Витребувати з виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, який розташований за адресою вул. Володимира Великого, 32, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50071, електронна адреса - pravov_v@srvk.gov.ua, чи влаштовувались дитина (діти) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 2005 року та по час надання відповіді, на виховання до родичів, опікуна чи піклувальника, у прийомну сім`ю, дитячий будинок сімейного типу, заклад для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування; чи виїжджали у зв`язку з виконанням обов`язків опікуна чи піклувальника, наданням батькам-вихователям житлового будинку або багатокімнатної квартири для створення дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 2005 року та по теперішній час; чи влаштовувались непрацездатні особи, у тому числі діти з інвалідністю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у будинок-інтернат та іншу установу соціальної допомоги, з 2005 року та по теперішній час та у разі, якщо вище перелічені обставини щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мали місце з 2005 року по теперішній час, інформацію про те, які саме обставини мали місце та у який період. Посилаючись на те, що представник позивача, звертався до ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області із адвокатським запитом про надання даної інформації, однак відповіді так і не отримав. Також звертався до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради із запитом про надання отриманої інформації, але отримав відмову згідно ч.1,6 ст.6; п.2 ст.10; п.1 ст.14 Закону України «Про захист персональних даних». Отже самостійно отримати зазначені докази неможливо, однак вони мають суттєве значення для правильного вирішення справи, тому є підстави для поновлення пропущеного процесуального строку на подання клопотання про витребування доказів та витребування вище перелічених доказів.

Позивач ОСОБА_1 , в підготовче засідання не з`явилася, про розгляд підготовчого засідання повідомлялася належним чином.

Представник позивача ОСОБА_4 , в підготовче засідання не з`явився, про розгляд підготовчого засідання повідомлявся належним чином. Подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання без їх участі, та просить задовольнити клопотання про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_2 , в підготовче засідання не з`явилася, про розгляд підготовчого засідання повідомлялася належним чином. Причини неявки суду не повідомила.

Відповідач ОСОБА_3 , в підготовче засідання не з`явився, про розгляд підготовчого засідання повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради в підготовче засідання не з`явилася, про розгляд підготовчого засідання повідомлялася належним чином. Причини неявки суду не повідомила.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження (п.4).

За правилами ч.ч. 1, 6 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, суд з метою повного і всебічного з`ясування обставин у справі, оперативності розгляду справи, вважає за необхідне витребувати докази.

У зв`язку з необхідністю витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, виклик учасників судового процесу повторити.

Керуючись ст.ст. 84, 127, 223 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити строк для подання клопотання про витребування доказів.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Максимов Роман Ігорович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради про визнання членом сім`ї наймача жилого приміщення, визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, до 09:30 години 24 вересня 2026 року, виклик сторін повторити.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, який розташований за адресою вул. Павла Глазового, буд. 2А, м. Кривий Ріг, 50076, електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформацію чи брались під варту або засуджувались до арешту, обмеження волі, позбавлення волі на певний строк чи довічне позбавлення волі з 2005 року та по теперішній час, громадяни України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та, у разі, якщо громадяни України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , брались під варту або засуджувались до арешту, обмеження волі, позбавлення волі на певний строк чи довічне позбавлення волі з 2005 року та по теперішній час, інформацію коли і на який період до останніх застосовувались кримінальні обмеження, та чи перебувають в місцях позбавлення волі або попереднього ув`язнення зазначені громадяни на час надання відповіді.

Витребувати з виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, який розташований за адресою вул. Володимира Великого, 32, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50071, електронна адреса - pravov_v@srvk.gov.ua, чи влаштовувались дитина (діти) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 2005 року та по час надання відповіді, на виховання до родичів, опікуна чи піклувальника, у прийомну сім`ю, дитячий будинок сімейного типу, заклад для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування; чи виїжджали у зв`язку з виконанням обов`язків опікуна чи піклувальника, наданням батькам-вихователям житлового будинку або багатокімнатної квартири для створення дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 2005 року та по теперішній час; чи влаштовувались непрацездатні особи, у тому числі діти з інвалідністю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у будинок-інтернат та іншу установу соціальної допомоги, з 2005 року та по теперішній час та у разі, якщо вище перелічені обставини щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мали місце з 2005 року по теперішній час, інформацію про те, які саме обставини мали місце та у який період.

Відповідно до п. 7,8,9 ч. 2 ст. 84 ЦПК, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://sk.dp.court.gov.ua/sud0435/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Фролова