Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 584/881/26
Провадження № 2/584/675/26
УХВАЛА
27.08.2026 Путивльський районний суд Сумської області:
у складі: головуючого - судді Токарєва С.М.,
за участі: секретаря Зікрати Я.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м.Путивль клопотання позивача про залучення співвідповідачів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,
встановив:
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований по АДРЕСА_1 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , але не може оформити спадкові права на зазначений житловий будинок, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього.
6 серпня 2026 року на адресу суду від позивача надійшло письмове клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) в якості співвідповідачів, які є спадкоємцями першої черги після смерті батька ОСОБА_2 (а.с.87).
В силу принципу диспозитивності (ст.13 ЦПК України) суд зобов`язаний вирішити справу за тим позовом, що пред`явлений, і відносно тих відповідачів, які зазначені у ньому. Право визначення належного відповідача за заявленими позовними вимогами належить виключно позивачеві.
Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Керуючись ст.ст. 51, 198 ЦПК України, суд
ухвалив:
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом у якості співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Підготовче судове засідання відкласти на16 год. 30 хв. 30 вересня 2026 року.
Направити співвідповідачам копію даної ухвали та позовної заяви.
Встановити співвідповідачам строк п`ятнадцять днів з дня вручення їм копії цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя С.М.Токарєв
Судове рішення № 139263122, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 27.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 584/881/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: