Рішення № 139260799, 27.08.2026, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

У к р а ї н а

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави, 26, тел. 2-10-45, E-mail: inbox@na.kr.court.gov.ua

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

27.08.2026 2/394/179/26

394/88/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2026 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підвисоцької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Мельник О.О. в інтересах позивача звернулася до суду з позовом до відповідача про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що позивач, є рідним онуком померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 15 вересня 2022 року на підставі Указу Президента України №65/2022 від 24 лютого 2022 року був призваний на військову службу по мобілізації до НОМЕР_1 батальйону резерву Сухопутних військ Збройних Сил України де й проходить службу по даний час.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 13 жовтня 2022 року, що зареєстровано Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про що складено відповідний актовий запис №19295.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала та була зареєстрований з 05 червня 1965 року до дня смерті в селі Володимирівка, Голованівського (Новоархангельського) району, Кіровоградської області, що підтверджується довідкою від 19 листопада 2025 року №43, що видана Підвисоцькою сільською радою Голованівського району Кіровоградської області.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Забігайло Л.П. від 30 березня 2020 року, зареєстрований в реєстрі за №356 на ім`я ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому заповіла все майно, що їй належить, на праві приватної власності, а саме: земельну ділянку (Державний акт на право приватної власності на землю серія IV-KP №015898 від 25 грудня 2001 року) загальною площею 2,42 га, кадастровий номер: 3523684200:02:000:1195, яка знаходиться на території Підвисоцької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельну ділянку (Державний акт на право приватної власності на землю серія КР №018670 від 14 лютого 2005 року) загальною площею 2,43 га, кадастровий номер: 5523684200:02:000:1196, яка знаходиться на території Підвисоцької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивач не знав про наявність заповіту посвідченого на його ім`я, оскільки з 15 вересня 2022 року був мобілізований, а ОСОБА_2 , не повідомляла про складений заповіт.

У 2025 році позивач випадково дізнався про наявність заповіту на його ім`я, тому і звернувсь до адвоката для надання йому правничої допомоги.

Для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом позивач звернувся до державного нотаріуса Новоархангельської Державної нотаріальної контори Кіровоградської області Іванової Ніни Костянтинівни та 29 листопада 2025 року №548/02-14 отримав листа з відмовою. У відмові зазначено, що позивачу, у зв`язку з пропущеним строком для подання заяви на прийняття спадщини за заповітом необхідно подати рішення суду про надання додаткового строку для подачі заяви для прийняття спадщини за заповітом та надати оригінали правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця та особистих документів.

Тому, позивач не може оформити свідоцтво про право на спадщину за заповітом на своє ім`я, оскільки ним пропущено строк для подання заяви на прийняття спадщини за заповітом.

Причиною пропуску строку встановленого ст.1272 ЦК України стало те що, позивач не знав, що спадкодавець ОСОБА_2 склала заповіт на його ім`я та перебував на військовій службі в лавах Збройних Сил України, шо є поважною причиною пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини, що визначено законодавством України.

Викладені обставини є об`єктивними та поважними причинами пропуску строку на звернення до нотаріуса, тому позивач змушений звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник позивача просить суд Визначити, що строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , пропущений з поважної причини; надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.1-9/.

Позивач в судове засідання не з`явився, але від його представника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Підвисоцької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності за наявними у справі матеріалами.

Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін на підставі наявних в цивільній справі доказах.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи в сукупності суд приходить до висновку, що цивільний позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Київ світлокопія паспорта громадянина України НОМЕР_3 /а.с.5/.

Відповідно до світлокопії про смерть серії НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Тернівка Новоархангельського району Кіровоградської області померла ОСОБА_2 /а.с.8/.

Із довідки № 43 від 19.11.2025 року виданої Підвисоцькою сільською радою Голованівського району Кіровоградської області слідує, що гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 проживала і була зареєстрована з 05 червня 1965 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 .

В даному домоволодінні зареєстрований та проживає: неродич: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з ІНФОРМАЦІЯ_7 по даний час.

Померла із домоволодіння виписана в зв`язку зі смертю.

ОСОБА_2 перебувала в гостях в онука в селі Погреби Броварського району Київської області де і померла.

Підвисоцькою сільською радою від імені ОСОБА_2 посвідчувалися заповіти від 25 січня 1999 року за реєстром № 16, від 12 лютого 2003 року за реєстром № 24, від 30 червня 2004 року за реєстром № 183. Дані заповіти не відмінено і не скасовано/а.с.9/.

Відповідно до світлокопії заповіту від 30 березня 2020 року гр. ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все її майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те. що буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла позивачу ОСОБА_1 /а.с.10/.

Матеріали цивільної справи містять світлокопію Державного акту на право приватної власності на землю серія IV-KP №015898 від 25 грудня 2001 року загальною площею 2,42 га, кадастровий номер: 3523684200:02:000:1195, яка знаходиться на території Підвисоцької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельну ділянку та світлокопію Державного акту на право приватної власності на землю серія КР №018670 від 14 лютого 2005 року загальною площею 2,43 га, кадастровий номер: 5523684200:02:000:1196, яка знаходиться на території Підвисоцької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва/а.с.11,12/.

Відповідно до листа державного нотаріуса Новоархангельської Державної нотаріальної контори Кіровоградської області Іванової Ніни Костянтинівни від 29 листопада 2025 року №548/02-14 було надано відмову на вчинення нотаріальної дії у якій зазначено, що що позивачу, у зв`язку з пропущеним строком для подання заяви на прийняття спадщини за заповітом необхідно подати рішення суду про надання додаткового строку для подачі заяви для прийняття спадщини за заповітом та надати оригінали правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця та особистих документів /а.с.14/.

Позивач був призваний на військову службу по мобілізації до НОМЕР_1 батальйону резерву Сухопутних військ Збройних Сил України де й проходить службу по даний час, що підтверджується витягом із послужного списку, наказ начальника ТрУ «Північ» №14 від 12.04.2012 року /а.с.15/.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частинами 1 та 2 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 ЦК України).

Ч. 1 ст. 1221 ЦК України вказує на те, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Ст. 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Наведені в позовній заяві причину пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини в їх сукупності суд вважає, поважними та об`єктивними. Як встановлено, заяву про прийняття спадщини за законом після смерті своєї рідної бабці, позивач вчасно не подав, оскільки не знав, що спадкодавець ОСОБА_2 склала заповіт на його ім`я та перебував на військовій службі в лавах Збройних Сил України, що є поважною причиною пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини, що визначено законодавством України. Разом з тим звернувшись до нотаріальної контори позивачу було роз`яснено, що довівши в суді об`єктивність пропуску строку визначеного для подання заяви він зможе просити про визначення додаткового строку звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Враховуючи положення вище перелічених статей суд приходить до висновку про доцільність поновлення позивачу строку на подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

Суд визначає позивачу строк терміном три місяці на подання заяви про прийняття спадщини.

Приймаючи до уваги викладене та, керуючись ст. ст. 200, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1220, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати, що строк подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_4 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Тернівка Новоархангельського району Кіровоградської області, пропущений ОСОБА_1 з поважної причини.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

Визначений ОСОБА_1 додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, рахувати з часу набрання цим рішенням законної сили.

Ідентифікаційні дані учасників:

ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 .

Підвисоцька сільська рада Голованівського району Кіровоградської області, місцезнаходження вул. Центральна, 4, с. Підвисоке Голованівського району Кіровоградської області, код юридичної особи в єдиному державному реєстрі підприємств і організацій 04367080.

Рішення може бути оскаржено до Кропивницького Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: