Ухвала суду № 139256355, 26.08.2026, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Подільський районний суд міста Полтави

Справа № 553/1312/26

Провадження № 2-п/553/28/2026

У Х В А Л А

Іменем України

26.08.2026м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Фоміна Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №553/1312/26,

в с т а н о в и в:

До Подільського районного суду міста Полтави 25.08.2026 року надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2026 року для розгляду заяви про перегляд заочного рішення визначено суддю Подільського районного суду міста Полтави Фоміну Ю.В.

Ознайомившись з матеріалами заяви про перегляд заочного рішення у цивільній справі №553/1312/26, вважаю за необхідне заявити самовідвід з наступних підстав.

В заяві ставиться питання про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Полтави від 22.07.2026 року у справі №553/1312/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яке ухвалено суддею Ткачуком Ю.А.

У відповідності до ч.1 ст. 33 ЦПК України, визначення судді для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-комунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених участині другій статті 14 цього Кодексу

Частиною 11 ст. 33 ЦПК України передбачено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі ч.2 ст. 213 ЦПК України, справа розглядається одним і тим самим складом суду.

Відповідно до загальних правил здійснення цивільного судочинства, незмінність складу суду при судовому розгляді полягає у тому, що справа повинна бути розглянута одним і тим же складом суду.

Відповідно до ч.1 ст.284 ЦПК України, яка визначає порядок і строк подання заяви про перегляд заочного рішення, зочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до п.п. 2.3.39.9 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 11 листопада 2024 року № 39, передача судової справи раніше визначеному судді, судді-доповідачу проводиться щодо: заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у ст. ст. 36, 37, 38 даного Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Порядок розгляду питання про самовідвід регламентований положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 40 ЦПК України, якими визначено, що питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє самовідвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Відповідно до ч. 9 ст. 40 ЦПК України, питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Відпустка судді Ткачука Ю.А. до 28.08.2026 року не призводить до неможливості розгляду заяви про перегляд заочного рішення у строк, визначений частиною 2 статті 286 ЦПК України, справа №553/1312/26 знаходиться в розпорядження головуючого судді Ткачука Ю.А. та не була передана судді Фоміній Ю.В, за таких обставин, з урахуванням положень ч.1 ст.284 ЦПК України, справа про перегляд заочного рішення має бути передана раніше визначеному у судовій справі головуючому судді Ткачуку Ю.А.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 39, 40, 284 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву про самовідвід судді Подільського районного суду міста Полтави Фоміної Ю.В. у розгляді заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №553/1312/26, - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №553/1312/26 передати до канцелярії суду для передачі раніше визначеному судді, що ухвалив рішення по цивільній справі №553/1312/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухали складено 26.08.2026.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. В. Фоміна