Ухвала суду № 139247109, 25.08.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/25331/25

У Х В А Л А

25 серпня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 03.07.2026 року у справі № 420/25331/25, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.04.2019 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ЮО115479 від 28.04.2025 року про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 , виданої станом на 05.03.2019 року у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб.

3обов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області з 01.04.2019 року перерахувати та виплачувати пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ЮО115479 від 28.04.2025 року про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 , виданої станом на 05.03.2019 року у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, з урахуванням раніше виплачених сум.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 605,60 грн.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 03.07.2026 року змінено спосіб і порядок виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.10.2025 року по справі № 420/25331/25, шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 нарахованої та невиплаченої доплати до пенсії за період з 01.04.2019 року по 28.02.2026 року у розмірі 305 897,83 грн.

10.08.2026 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 03.07.2026 року у справі № 420/25331/25, а саме в частині визначення суми стягнення нарахованої та невиплаченої доплати до пенсії за період з 01.04.2019 року по 28.02.2026 року.

У зв`язку із знаходженням судді Бутенка А.В. у відпустці, заяву розглянуто 25.08.2026 року.

Відповідно до ч.6 ст.120 КАС України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на те, що внесення виправлень жодним чином не впливає на коло прав та обов`язків сторін, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень у судове рішення у порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що під опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменування органу, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, зазначення дат та строків тощо. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення.

Аналогічні висновки викладені також в ухвалі Великої палати Верховного Суду від 26 листопада 2019 року у справі №800/520/16 (провадження №11-684сап18).

Суд може виправити лише ті арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" від 18 грудня 2009 року № 14, в якій передбачено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Інструмент виправлення описок застосовується з метою оперативного та дієвого усунення помилок технічного характеру в судовому рішенні, тобто таких, що за своєю природою є не юридичними та не процесуальними, а також не впливають на зміст чи порядок виконання судового рішення.

З`ясувавши доводи заяви та дослідивши матеріали справи, суд зауважує, що у заяві представника Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення або зміну способу та порядку виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.10.2025 року по справі № 420/25331/25 вказано суму яка підлягає стягненню 310362,09 грн.

Аналогічна сума зазначена, також, і Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області в розрахунку на доплату (виплату, утримання) пенсії за пенсійною справою № 1501019907.

Проте, суд зазначає, що відповідно до листа Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 25.02.2026 року №1500-0405-5/28154, сума нарахованої та невиплаченої доплати пенсії за період з 01.04.2019 року по 28.02.2026 року становить 310362,09 грн та обліковується в автоматизованих базах даних обробки пенсійної документації.

Частина нарахованої доплати пенсії зарахована на картковий рахунок ОСОБА_1 в сумі 1202,42 грн (поточна заборгованість) та 3261,84 грн (відкладена заборгованість) в лютому 2026 року за рахунок виділених асигнувань додатковими відомостями.

Таким чином сума заборгованості станом на дату звернення до суду із заявою про встановлення або зміну способу та порядку виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.10.2025 року по справі № 420/25331/25 за період з 01.04.2019 року по 28.02.2026 року становила 305 897,83 грн. (310362,09 грн. - 1202,42 грн. - 3261,84 грн.)

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про виправлення описки в ухвалі суду від 03.07.2026 року у справі № 420/25331/25.

Керуючись ст.ст.241-243, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 03.07.2026 року у справі № 420/25331/25 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293, 295 КАС України.

Суддя А.В. Бутенко