Ухвала суду № 139247069, 25.08.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/15431/26

У Х В А Л А

25 серпня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 02.07.2026 року по справі № 420/15431/26, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання п протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 02.07.2026 року позов задоволено.

Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо внесення інформації до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів про порушення ОСОБА_1 правил військового обліку.

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості про порушення ОСОБА_1 правил військового обліку.

Визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не належного розгляду заяви ОСОБА_1 про внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про виключення з військового обліку військовозобов`язаних ОСОБА_2 .

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 12.03.2026 року щодо внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів інформацію про його виключення з військового обліку.

09.07.2026 року від представника ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 02.07.2026 року по справі № 420/15431/26.

У зв`язку із знаходженням судді Бутенка А.В. у відпустці, заяву розглянуто 25.08.2026 року.

Відповідно до ч.6 ст.120 КАС України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на те, що внесення виправлень жодним чином не впливає на коло прав та обов`язків сторін, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень у судове рішення у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що в пункті 4 (четвертому) резолютивної частини рішення суду від 02.07.2026 року по справі № 420/15431/26 допущено описку, а саме невірно зазначено ПІБ позивача.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення в пункт 4 (четвертий) резолютивної частини рішення суду від 02.07.2026 року по справі № 420/15431/26, вказавши правильні дані позивача, а саме: ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.241-243, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 02.07.2026 року по справі № 420/15431/26 задовольнити.

2. Виправити описку в пункті 4 (четвертому) резолютивної частини рішення суду від 02.07.2026 року по справі № 420/15431/26, вказавши правильні дані позивача, а саме: ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293, 295 КАС України.

Суддя А.В. Бутенко