Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 350/1151/26
Номер провадження 2/350/938/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2026 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Пулика М.В.,
секретаря судового засідання Юречко Т.Б.,
провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, -
встановив:
17 липня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.
Ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 20 липня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
13 серпня 2026 року представник відповідача - адвокат Любчик С.Р. подав заяву про залучення до участі у справі на стороні відповідача третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія».
Клопотання мотивовано тим, що цивільно-правова відповідальність відповідача ОСОБА_2 на момент події, у зв`язку з якою заявлено вимоги про відшкодування моральної шкоди, була застрахована у Приватному акціонерному товаристві «Українська пожежно-страхова компанія», а тому рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки страховика.
25 серпня 2026 року представник відповідача - адвокат Любчик С.Р. подав заяву про проведення підготовчого судового засідання без участі відповідача та його представника. У заяві зазначив, що відповідач ОСОБА_2 перебуває за межами Івано-Франківської області, а представник відповідача 26 серпня 2026 року бере участь в іншому, раніше призначеному судовому засіданні. Водночас представник відповідача вважав можливим провести підготовче засідання за їх відсутності та просив вирішити заявлене ним клопотання про залучення третьої особи.
У підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися.
Враховуючи неявку всіх учасників справи, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вирішуючи клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, суд виходить з такого.
Відповідно до частини першої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно з частиною третьою статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Предметом спору у цій справі є відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.
Враховуючи доводи представника відповідача про те, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 була застрахована у Приватному акціонерному товаристві «Українська пожежно-страхова компанія», суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки вказаного страховика щодо відповідача.
За таких обставин Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Відповідно до статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Під час підготовчого провадження судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, з`ясовано питання щодо доказів, необхідних для вирішення справи, та вчинено інші процесуальні дії, необхідні для забезпечення розгляду справи по суті.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на те, що судом вчинено необхідні процесуальні дії, передбачені підготовчим провадженням, підстав для його подальшого продовження немає, а тому підготовче провадження у справі слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 53, 189, 196-200, 247, 258-261 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Любчика Сергія Романовича про залучення третьої особи - задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі №350/1151/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» (код ЄДРПОУ 20602681, місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 40).
Встановити третій особі десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання письмових пояснень щодо позову відповідно до вимог статті 181 ЦПК України.
Копію цієї ухвали та позовної заяви з доданими до неї документами направити Приватному акціонерному товариству «Українська пожежно-страхова компанія».
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області (77601, селище Рожнятів, вул. Шкільна, 15, зал судових засідань №1) 11:20 годин 20 жовтня 2026 року з повідомленням учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 139243963, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 350/1151/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: