Ухвала суду № 139239898, 20.08.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

20.08.2026 Справа № 914/2953/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни, м. Вінниця

про сплату основної винагороди

у справі за заявою: ОСОБА_1 , с.Пукеничі Стрийського району Львівської області

про: неплатоспроможність ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст. 115-121 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 29.09.2025 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 04.11.2025 року.

Ухвалою суду від 04.11.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, попереднє засідання суду призначено на 20.01.2026.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 06.11.2025 за №77614.

У попередньому засіданні 20.01.2026 судом встановлено, що вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства (30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство) відсутні.

В судовому засіданні 20.01.2026(що відбулося після попереднього засідання суду) розглянуто заяву ТзОВ "Юніт Капітал" з грошовими вимогами до боржника на суму 58 700 грн. 40 коп., за результатами розгляду якої винесено ухвалу про визнання вимог.

Ухвалою суду від 20.01.2026 засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 17.03.2026.

В судовому засіданні 17.03.2026 розглянуто заяву ТзОВ Факторинг Партнерс з грошовими вимогами до боржника на суму 27 942 грн. 20 коп., за результатами розгляду якої винесено ухвалу про визнання вимог.

Ухвалою суду від 17.03.2026 продовжено строк процедури реструктуризації боргів боржника; засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкладено на 26.05.2026.

Ухвалою суду від 26.05.2026 продовжено строк процедури реструктуризації боргів боржника; засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкладено на 01.09.2026.

13.08.2025 від керуючого реструктуризацією через систему «Електронний суд» надійшло клопотання №02-919/8727, в якому посилаючись на ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства просить постановити ухвалу про перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Львівської області основної грошової винагороди арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі за кошти сплачені боржником в сумі 17 500 грн. (реквізити зазначено).

Розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією від 13.08.2026 №02-919/8727, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з абз. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Пунктом 12 ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Пунктом 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у постанові від 19.11.2020 у справі № 910/726/20 дійшов висновку, що боржника (фізичну особу) не позбавлено можливості укласти угоду з арбітражним керуючим, який погодиться на умовах відстрочення оплати грошової винагороди до реалізації майна боржника виконувати повноваження керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність цієї особи.

Із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подано Договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 02.05.2024, укладений між арбітражним керуючим Белінською Н.О. (сторона-1) та ОСОБА_1 (сторона-2), умовами якого передбачено: (п.3.1) що оплата послуг арбітражного керуючого за весь строк виконання повноважень складатиме 45 420,00 грн.; (п. 3.3) сторона-2 ( ОСОБА_1 ) вносить (перераховує) оплату протягом 5 місяців на загальну суму 9 084,00 грн. на депозитний рахунок суду, в якому відкрито провадження у справі про неплатоспроможність, до закриття провадження у справі.

У клопотанні керуючий реструктуризацією зазначила, що грошова винагорода арбітражного керуючого в період з 04 листопада 2025 року по 31 грудня 2025 року становить 28766,09 грн. Боржником ОСОБА_1 було внесено на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області кошти розмірі 17 500,00 грн. Таким чином керуючий реструктуризації просить постановити ухвалу про перерахування з депозитного рахунку суду основну грошову винагороду арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі за кошти сплачені боржником в сумі 17 500,00 грн.

В якості доказу авансованого боржником на депозитний рахунок суду платежу в розмірі 17 500,00 грн. керуючий реструктуризацією додала до клопотання квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки №7 від 03.05.2024 на суму 5000 грн., квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки №21 від 05.06.2024 на суму 5000 грн., квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки №5 від 29.12.2025 на суму 7500 грн.

Однак, як встановлено судом, на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області божником було авансовано грошові кошти на суму 7 500 грн. 00 коп., згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №5 від 29.12.2025.

Щодо сплачених боржником коштів квитанціями до платіжної інструкції на переказ готівки №7 від 03.05.2024 на суму 5000 грн., та №21 від 05.06.2024 на суму 5000 грн., то як прослідковується з квитанцій, в них зазначено наступні реквізити отримувача: ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101, рахунок отримувача: UA108999980313141206083013954; Код отримувача 38008294, Надавач платіжних послуг отримувача: 899998, Казначейство України; особовий рахунок: 31635055503; призначення платежу: 101-3163505553; НОМЕР_2 ;Tимуш Тарас Андрійович: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); Сума до перерахування: 5000,0 грн.

Отже авансування винагороди на суму 10 000,00 грн. боржником здійснено за неналежним реквізитами

З огляду на наведене, врахувавши що право вимоги основної грошової винагороди виникає у арбітражного керуючого відповідно до умов Договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 02.05.2024, та те що у суду наявні докази авансування боржником на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області грошових коштів в розмірі 7 500 грн. 00 коп., суд дійшов висновку клопотання арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни від 13.08.2026 №02-919/8727 задоволити частково, а саме в частині сплаченого боржником авансового платежу в розмірі 7 500,00 грн. В задоволенні решти частини клопотання в розмірі 10 000,00 грн. суд відмовляє.

Керуючись ст. 2, ст. 12, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни від 13.08.2026 №02-919/8727 - задоволити частково.

2. Сплатити арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013 р., адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 304, рахунок НОМЕР_3 в АТ ПУМБ, отримувач: Белінська Наталія Олександрівна, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №914/2953/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у розмірі 7 500 грн. 00 коп. за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №5 від 29.12.2025.

3. В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

4. Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.