Рішення № 13923790, 22.02.2011, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
22.02.2011
Номер справи
2-3321/11
Номер документу
13923790
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

___________

Справа № 2-3321/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

22 лютого 2011 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого           –судді Андрухіва В.В.

при секретарі           Василенко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Кредитно-фінансове товариство" про стягнення суми вкладу та майнової шкоди,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки «Кредитно-фінансове товариство» та просив стягнути з відповідача на його користь суму депозитного вкладу 10 000 грн. та матеріальної шкоди в сумі 2000 грн. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 13.08.2008 року між ним та відповідачем був укладений договір № 320/Опт про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого ОСОБА_1 передав, а КС «Промислово-фінансове товариство» (правонаступинком якого є відповідач) отримало 10 000 грн. терміном на 3 місяці з правом одержання 25 % річних. Позивач неодноразово звертаася до відповідача про повернення суми вкладу, але відповідач його звернення ігнорує, тому він змушений звернутися до суду.

У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримала та просила суд задовольнити позов з наведених підстав.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про поважність причини неявки суд не сповістив, з заявою про відкладення розгляду справи не звертався, тому, за згодою представника позивача суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом вставлено, що 13 серпня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладен договір № 320/Опт про внесення вкладу на депозитний рахунок, згідно якого ОСОБА_1 передав, а КС "Промислово-фінансове товариство" (правонаступинком якого є відповідач) отримала 10000 грн.

Строк дії вказаного депозитного договору становив 3 місяці, тобто до 13 листопада 2008 року.

В порушення умов договору відповідач не повертає суму вкладу.

          Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки” вклади членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 даного Закону кожен член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти на умовах укладеного з ним договору.

Відповідно ст.. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином згідно умов договору.

Згідно зі ст.610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Таким чином суд вважає позовні вимоги в частині стягнення суми внеску у розмірі 10000 грн. обґрунтованим.

Що стосується вимог позивача в частині відшкодування матеріальної шкоди в сумі 2000 грн., то в їх задоволенні належить відмовити, так як позивачем не вказано, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди та не надано докази в їх підтвердження. Крім того, як вбачається зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, але в даному випадку дане відшкодування договором та діючим законодавством при розгляді справ про повернення вкладу не передбачено.

Задовольняючи частково вимоги позивача, суд відповідно до ст.88 ЦПК України, стягує на користь держави судовий збір у розмірі 100 грн., та на користь Територіального управління Державної судової адміністрації в Одеській області витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

          Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з Кредитної спілки "Кредитно-фінансове товариство" (65045, м.Одеса, вул.Жуковського, 40/5, код ЄДРПОУ 26471671) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) суму внеску на депозитний рахунок за договором № 320.опт від 13.08.2008 року в розмірі 10000 (десять тисяч) грн.

В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути з Кредитної спілки "Кредитно-фінансове товариство" (65045, м.Одеса, вул.Жуковського, 40/5, код ЄДРПОУ 26471671) на користь держави судовий збір у розмірі 100 (сто) грн.

Стягнути з Кредитної спілки "Кредитно-фінансове товариство" (65045, м.Одеса, вул.Жуковського, 40/5, код ЄДРПОУ 26471671) на користь Територіального управління Державної судової адміністрації в Одеській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -В.В.Андрухів

Часті запитання

Який тип судового документу № 13923790 ?

Документ № 13923790 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13923790 ?

Дата ухвалення - 22.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13923790 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13923790 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13923790, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 13923790, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 22.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 13923790 відноситься до справи № 2-3321/11

Це рішення відноситься до справи № 2-3321/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13923787
Наступний документ : 13923792