Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 214/5659/26
2-с/214/60/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення без розгляду заяви
про скасування судового наказу
24 серпня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд скасувати судовий наказ №214/5659/26, виданий 22.06.2026 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з неї заборгованості на користь КП «Кривбасводоканал». Просила врахувати, що 30.06.2026 борг був нею сплачений в повному обсязі у розмірі3026,30 грн.
За результатами автоматизованого розподілу відповідно до протоколу матеріали заяви передано в провадження судді Ткаченка А.В.
Дослідивши заяву, письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність її повернення заявникові без розгляду з таких підстав.
Судом встановлено, що 22.06.2026 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ №214/5659/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Кривбасводоканал» заборгованості, що виникла за адресою: АДРЕСА_1 з оплати за отримані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 01.03.2025 до 31.10.2025 у сумі 3026 грн. 30 коп., заборгованості по абонентській платі з 01.02.2023 до 31.10.2025 у розмірі 660 грн. 00 коп., а також судового збору у розмірі 332 грн. 80 коп.
Копію судового наказу, заяву стягувача з додатками про видачу судового наказу судом направлено на адресу боржника ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку 22.06.2026. Відомості про вручення судових та позасудових документів ОСОБА_1 або їх отримання останньою особисто у матеріалах справи відсутні. Із приводу отримання копії судового наказу заявник до суду не зверталася.
Відповідно до ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п.4, 5 ч.1 ст.161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Дослідженням форми і змісту заяви про скасування судового наказу, судом встановлено, що заява про скасування судового наказу неналежно оформлена, а саме:
- в заяві не зазначено усіх відомостей заявника (боржника), а саме: не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (за його наявності) або номер і серію паспорта. Відсутність повних відомостей про заявника, копій документів, за якими можливо було б встановити її особу, виключає можливість ідентифікації особи заявника з особою боржника як учасника цивільної справи №214/5659/26;
- до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 166 грн. 40 коп. (за ставками на момент подання заяви), а у випадку наявності підстав для звільнення заявника від сплати судового збору на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» відповідні докази цьому з посиланням на конкретні норми закону;
- до заяви не долучено жодних доказів, з яких можливо було б однозначно встановити, звідки та коли саме дізналася ОСОБА_1 про видачу оспорюваного судового наказу, зважаючи на відсутність в матеріалах справ доказів вручення заявникові копії судового наказу.
Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.
У зв`язку з невідповідністю заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу вимогам ст.170 ЦПК України, наявність яких виключає її розгляд по суті, суд доходить висновку про необхідність її повернення заявникові без розгляду.
Керуючись ст.ст.170, 171, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення повернути заявникові без розгляду.
Роз`яснити заявникові її право на повторне звернення до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвалу складено та підписано 24.06.2026.
Суддя А.В. Ткаченко
Судове рішення № 139236590, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/5659/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: