Ухвала суду № 139234419, 26.08.2026, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/187/20

Провадження №2/291/3/26

У Х В А Л А

іменем України

26 серпня 2026 року селище Ружин

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Митюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кащук Л.С.,

представника позивача Остапчука І.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в с-щі Ружині Житомирської області цивільну справу за позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональна машинно-технологічна станція Агро

до ОСОБА_1

про стягнення боргу за договором позики,,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

11.05.2026 надійшло клопотання від представника позивача, в якому він просить витребувати докази в Акціонерного товариства «Кредобанк». Клопотання мотивує тим, що отримання вказаних доказів матиме наслідком виключення будь-яких (навіть надуманих) підстав для проведення ще однієї експертизи, про призначення якої просить представник відповідача, та сприятиме справедливому розгляду даної справи у розумні строки. В разі ж призначення ще однієї експертизи, зазначені докази можуть та мають бути використані судовим експертом для підготовки відповідного висновку.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні підтримав подане клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, від нього надійшло письмове клопотання в якому він просить розгляд справи проводити у відсутність представника відповідача та просить суд відмовити в задоволенні клопотання про витребування доказів.

Суд, дослідивши клопотання встановив наступне.

Положеннями ч. 6, 7 ст. 81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, слід клопотання представника позивача задовольнити.

З врахуванням мотивів, наведених позивачем в клопотанні та які підтверджуються матеріалами справи, слід витребувати інформацію, зазначену в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.83,84, 127 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

1.Витребувати у Акціонерного товариства «Кредобанк» (місцезнаходження: 79026, Львівська область, м. Львів, вул.Сахарова, будинок 78, ідентифікаційний код юридичної особи: 09807862) оригінали та належним чином засвідчені копії таких документів:

1) заяви-договору № 026207001582321/980/Р щодо обслуговування на умовах пакету продуктів та послуг «Універсальний» в рамках Договору щодо банківського обслуговування від 28 грудня 2018 р., з Клієнтом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

2) платіжного доручення № 9001560035 від 22 грудня 2018 р. (з підписом платника та відміткою банку платника), платник

ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), за дебетом рахунку № НОМЕР_2 , на суму 1 100 000,00 гривень;

3) заяви ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на ім`я директора ТОВ «ММТС-АГРО» від 22 грудня 2018 p., підпис Твердохліба А.О. на якій був засвідчений представником Кредобанку;

4) платіжного доручення № 1 від 28 грудня 2018 р. (з підписом платника та відміткою банку платника), платник ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), за дебетом рахунку № НОМЕР_2 , на суму 230 000,00 гривень.

2.Витребувати у Акціонерного товариства «Кредобанк» (місцезнаходження: 79026, Львівська область, м. Львів, вул.Сахарова, будинок 78, ідентифікаційний код юридичної особи: 09807862) оригінали та належним чином засвідчені копії платіжних доручень (за переліком нижче), на підставі яких Акціонерне товариство «Кредобанк» здійснювало платежі з рахунку № НОМЕР_2 в Акціонерному товаристві «Кредобанк» (код банку 325665) ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна машинно-технологічна станція-Агро" (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ: 32265099), а саме:

Дата платіжного доручення Сума коштів, що зазначена в платіжному дорученні (грн.)

15.01.2016 1 000 000,00

15.01.2016 19 400,00

18.01.2016 1 700 000,00

29.01.2016 2 436 000,00

10.02.2016 280 000,00

17.02.2016 120 000,00

19.02.2016 538 000,00

16.03.2016 100 000,00

28.03.2016 483 000,00

25.04.2016 170 000,00

04.05.2016 185 000,00

10.05.2016 47 000,00

16.05.2016 7 000,00

16.05.2016 29 000,00

18.05.2016 12 000,00

20.05.2016 6 000,00

24.05.2016 93 700,00

10.06.2016 85 000,00

13.06.2016 40 000,00

21.07.2016 77 000,00

Встановити строк для подання доказів до 01.11.2026

Роз`яснити особам у яких витребовуються докази, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання відкласти до10 год. 30 хв. 24.11.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ружинського районного суду

Житомирської області О. В. Митюк