Вирок № 13923296, 15.02.2011, Арцизький районний суд Одеської області

Дело № 1-70/11

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПРИГОВОР

Именем Украины

15 февраля 2011 годагор. Арциз

Арцизский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего судьиКрикуна М.П.

при секретареБогдан А.И.

с участием государственного обвинителя Терзи В.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Арцизе Одесской области дело по обвинению

ОСОБА_1 родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Старые Трояны Килийского района Одесской области, гагауза, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, работающего слесарем в ОАО «Арцизское ХПП», имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка 1999 года рождения, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 УК Украины,

ОСОБА_2 родившегося ІНФОРМАЦІЯ_6 в г. Арцизе Одесской области, русского, гражданина Украины, с высшим образованием, женатого, не работающего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка 2004 года рождения, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

11 сентября 2010 года примерно в 14 часов, ОСОБА_1 вступив в предварительный преступный сговор с ОСОБА_2, имея умысел на похищение чужого имущества дизельного топлива, находясь 13 сентября 2010 года в тепловозе 2ТЭ 116-863, воспользовавшись своим служебным положением и предоставленными ему полномочиями, вопреки «Инструкции локомотивных бригад»№ЦТ-0106, утвержденной приказом «Укрзалізниці»№876/ЦЗ от 2.11.2004 года, через трубку отсечного топлива топливной системы тепловоза, наполнил 18 канистр емкостью 30 л каждая, принадлежащие ОСОБА_2, дизельным топливом общим весом 540 кг по цене 6626,06 грн за 1 т без НДС на сумму 3578 грн, после чего 13 сентября 2010 года примерно в 8 часов 45 минут, предварительно сообщив ОСОБА_2 о месте и времени сброса канистр, сбросил их с тепловоза на участке железнодорожного пути, расположенного в районе 2-3 км перегона ст. Арциз ст. Давлет-Агач Одесской железной дороги, расположенном в Арцизском районе Одесской области.

ОСОБА_2, вступивший 11 сентября 2010 года примерно в 14 часов в предварительный преступный сговор с машинистом тепловоза оборотного депо Арциз локомотивного депо Одесса Сортировочная ОСОБА_1, имея умысел на похищение чужого имущества дизельного топлива, находясь 13 сентября 2010 года примерно в 8 часов 45 минут, в оговоренном с ОСОБА_1 месте и времени, на участке железнодорожного пути, расположенного в районе 2-3 км перегона ст. Арциз ст. Давлет-Агач Одесской железной дороги, расположенном в Арцизском районе Одесской области, на управляемом по доверенности автомобиле НОМЕР_1, погрузил в кузов автомобиля, расположенного непосредственно возле железнодорожного пути, принадлежащие ему 14 из 18 канистр емкостью 30 л каждая, с дизельным топливом общим весом 540 кг по цене 6626,06 грн за 1 т без НДС на сумму 3578 грн, которые ОСОБА_1 наполнил через трубку отсечного топлива топливной системы тепловоза 2ТЭ 116-863, однако довести свой преступный умысел до конца ОСОБА_1 и ОСОБА_2 не смогли по причинам, не зависящим от их воли, так как ОСОБА_2 был задержан на месте работниками милиции.

В судебном заседании подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 полностью признали себя виновными в предъявленном им обвинении и подробно рассказали об обстоятельствах содеянного.

Принимая во внимание полное признание подсудимыми ОСОБА_1 и ОСОБА_2 своей вины в объеме предъявленного им обвинения по ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 УК Украины, а также то, что они не подвергали сомнению фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, правильно понимают содержание этих обстоятельств, у суда не возникает сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимых, в связи с чем в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд счел возможным с согласия всех участников процесса ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2, исследованием данных касающихся личности подсудимых.

Действия подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 УК Украины поскольку они по предварительному сговору между собой покушались на совершение тайного похищения чужого имущества (кражи), но преступление не было окончено по причинам, не зависящим от их воли.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности каждого из подсудимых и все обстоятельства дела.

Как усматривается из характеристики подсудимого ОСОБА_1, выданной по месту его жительства, ОСОБА_1 характеризуется удовлетворительно. Согласно характеристике выданной по месту работы ОСОБА_1 в Оборотном локомотивном депо «Арциз»Основного локомотивного депо Одесса-Сортировочная Одесской железной дороги, ОСОБА_1 характеризуется положительно.

Как усматривается из характеристики подсудимого ОСОБА_2, выданной по месту его жительства, ОСОБА_2 характеризуется удовлетворительно.

ОСОБА_1 и ОСОБА_2 явились с повинной, ОСОБА_1, кроме того, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно содействовали раскрытию преступления, что суд относит к обстоятельствам, которые согласно ч. 1 ст. 66 УК Украины смягчают наказание подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых суд не усматривает.

Учитывая тяжесть преступления, обстоятельства дела, суд считает, что необходимым и достаточным наказанием для исправления подсудимых и предупреждения новых преступлений будет назначение им ограничения свободы, а учитывая личности подсудимых, обстоятельства смягчающие наказание подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2, наличие у них на иждивении малолетних детей и то обстоятельство, что материальный ущерб от их преступных действий не причинен, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 без отбывания наказания, усматривая основания для применения к ним действия ст. 75 УК Украины.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 и ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней подписку о невыезде.

Суд считает необходимым взыскать с подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 солидарно в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки по делу в размере 13952 гривен (л.д. 82).

Вещественные доказательства по делу автомобиль марки «ИЖ-27151», государственный номер НОМЕР_1 (л.д. 117, 121, 123) следует вернуть собственнику ОСОБА_3; дизельное топливо в 18 пластмассовых канистрах объемом 30 л каждая и в 23 пластиковых бутылках объемом 1,5 л каждая (л.д. 15, 75, 96) следует вернуть собственнику оборотному локомотивному депо «Арциз»основного локомотивного депо Одесса-Сортировочная Одесской железной дороги; 18 пластмассовых канистр объемом 30 л каждая, принадлежащих ОСОБА_2 признанные орудием преступления (л.д.74, 75) конфисковать.

Руководствуясь статьями 321 324, 332 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 и ОСОБА_2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить им наказание в виде ограничения свободы сроком на два года каждому.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 и ОСОБА_2 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на один год шесть месяцев каждому.

На основании п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины установить в отношении ОСОБА_1 и ОСОБА_2 ограничения: не выезжать за пределы Украины на постоянное местожительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы; периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.

Срок испытания ОСОБА_1 и ОСОБА_2 исчислять с момента провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 и ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 солидарно в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области (р/с № 31250272210015 в ГУДКУ в Одесской области, МФО: 828011, код ЭДРПОУ: 25574222, назначение платежа: за экспертизу Ф 02 КПК 1001050) судебные издержки по делу в размере 13952 гривен (л.д. 82).

Вещественные доказательства по делу автомобиль марки «ИЖ-27151», государственный номер НОМЕР_1 (л.д. 117, 121, 123) вернуть собственнику ОСОБА_3; дизельное топливо в 18 пластмассовых канистрах объемом 30 л каждая и в 23 пластиковых бутылках объемом 1,5 л каждая (л.д. 15, 75, 96) вернуть собственнику оборотному локомотивному депо «Арциз»основного локомотивного депо Одесса-Сортировочная Одесской железной дороги; 18 пластмассовых канистр объемом 30 л каждая, принадлежащих ОСОБА_2 признанные орудием преступления (л.д.74, 75) конфисковать.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Арцизский районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья

Арцизского районного судаМ.П. Крикун