Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 468/949/26
2/468/948/26
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
УХВАЛА
25.08.2026 Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Гапєєвої Т.В., за участі секретаря судового засідання Шутєєвої Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка цивільну справу №468/949/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
ВСТАНОВИВ:
23.04.2026 до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 196387, 92 грн.
Ухвалою суду від 27.04.2026 відкрито провадження у справі постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
01.07.2026 від представника позивача адвоката Пузіна Д.М. через систему «Електронний суд» до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому він зокрема, ставить під сумнів, що кошти за кредитними договорами перераховані саме відповідачу у сумах, вказаних у кредитних договорах.
У відзиві на позовну заяву представник позивача вказує, що позивач не володіє та не може володіти оригіналами первинних документів, в тому числі які підтверджують факт перерахування кредитних коштів на рахунок позичальника, оскільки такі документи є банківською таємницею, водночас не заявляє клопотання про витребування відповідних документів.
В судове засідання сторони не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 5,7 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З огляду на викладене та враховуючи позицію сторін суд дійшов висновку про необхідність витребування у банківської установи інформацію щодо перерахування коштів за кредитними договорами, вказаними у позовній заяві, відповідачу.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 81, 260, 261 ЦПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (01011, м. Київ, вулиця Алмазова Генерала, 4а) інформацію щодо підтвердження:
- факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) із зазначенням повного номеру платіжної картки;
- факту зарахування коштів у період з 29.01.2025 по 30.01.2025 на дану платіжну картку у сумі 19100 грн. за ініціативою ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» (код ЄДРПОУ 43979069) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК»;
- факту зарахування коштів у період з26.01.2025 по 27.01.2025 на дану платіжну картку у сумі 3000 грн. за ініціативою ТОВ «АВЕНТУС Україна» (код ЄДРПОУ 41078230 ) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Універсальні платіжні рішення»;
- факту зарахування коштів у період з29.01.2025 по 30.01.2025 на дану платіжну картку у сумі 12000 грн. за ініціативою ТОВ «АВЕНТУС Україна» (код ЄДРПОУ 41078230) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК»;\
- факту зарахування коштів у період з14.02.2025 по 15.02.2025 на дану платіжну картку у сумі 15000 грн. за ініціативою ТОВ «Мілоан» (код ЄДРПОУ 40484607) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Контрактовий дім»;
- факту зарахування коштів у період з 21.03.2025 по 22.03.2025 на дану платіжну картку у сумі 10000 грн. за ініціативою ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» (код ЄДРПОУ 44022416 ) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Універсальні платіжні рішення»;
- факту зарахування коштів у період з10.04.2025 по 11.04.2025 на дану платіжну картку у сумі 5000 грн. за ініціативою ТОВ «Фінансова компанія «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» (код ЄДРПОУ 44620708) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Контрактовий дім»;
- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою - маска картки НОМЕР_1 та чи знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Зобов`язати уповноважену особу АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» витребувані матеріали направити на адресу Баштанського районного суду Миколаївської області (вул. Полтавська, 43, м. Баштанка, Миколаївська область, 56101) до 18.09.2026.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Оголосити по справі перерву до 14.00 год 21.09.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 139232321, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 25.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 468/949/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: