Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 468/949/26
2/468/948/26
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
УХВАЛА
25.08.2026 Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Гапєєвої Т.В., за участі секретаря судового засідання Шутєєвої Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка цивільну справу №468/949/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
ВСТАНОВИВ:
23.04.2026 до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 196387, 92 грн.
Ухвалою суду від 27.04.2026 відкрито провадження у справі постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
01.07.2026 від представника позивача адвоката Пузіна Д.М. через систему «Електронний суд» до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому він зокрема, ставить під сумнів, що кошти за кредитними договорами перераховані саме відповідачу у сумах, вказаних у кредитних договорах.
У відзиві на позовну заяву представник позивача вказує, що позивач не володіє та не може володіти оригіналами первинних документів, в тому числі які підтверджують факт перерахування кредитних коштів на рахунок позичальника, оскільки такі документи є банківською таємницею, водночас не заявляє клопотання про витребування відповідних документів.
В судове засідання сторони не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 5,7 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З огляду на викладене та враховуючи позицію сторін суд дійшов висновку про необхідність витребування у банківської установи інформацію щодо перерахування коштів за кредитними договорами, вказаними у позовній заяві, відповідачу.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 81, 260, 261 ЦПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (01011, м. Київ, вулиця Алмазова Генерала, 4а) інформацію щодо підтвердження:
- факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) із зазначенням повного номеру платіжної картки;
- факту зарахування коштів у період з 29.01.2025 по 30.01.2025 на дану платіжну картку у сумі 19100 грн. за ініціативою ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» (код ЄДРПОУ 43979069) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК»;
- факту зарахування коштів у період з26.01.2025 по 27.01.2025 на дану платіжну картку у сумі 3000 грн. за ініціативою ТОВ «АВЕНТУС Україна» (код ЄДРПОУ 41078230 ) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Універсальні платіжні рішення»;
- факту зарахування коштів у період з29.01.2025 по 30.01.2025 на дану платіжну картку у сумі 12000 грн. за ініціативою ТОВ «АВЕНТУС Україна» (код ЄДРПОУ 41078230) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК»;\
- факту зарахування коштів у період з14.02.2025 по 15.02.2025 на дану платіжну картку у сумі 15000 грн. за ініціативою ТОВ «Мілоан» (код ЄДРПОУ 40484607) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Контрактовий дім»;
- факту зарахування коштів у період з 21.03.2025 по 22.03.2025 на дану платіжну картку у сумі 10000 грн. за ініціативою ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» (код ЄДРПОУ 44022416 ) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Універсальні платіжні рішення»;
- факту зарахування коштів у період з10.04.2025 по 11.04.2025 на дану платіжну картку у сумі 5000 грн. за ініціативою ТОВ «Фінансова компанія «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» (код ЄДРПОУ 44620708) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Контрактовий дім»;
- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою - маска картки НОМЕР_1 та чи знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Зобов`язати уповноважену особу АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» витребувані матеріали направити на адресу Баштанського районного суду Миколаївської області (вул. Полтавська, 43, м. Баштанка, Миколаївська область, 56101) до 18.09.2026.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Оголосити по справі перерву до 14.00 год 21.09.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 139232321, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 468/949/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: